Entrevista sobre derechos políticos de las personas #trans en México por @nykonedinas Roberto Aarón Medina ‪ #DíaContraLaHomofobia‬ ‪ #DíaContraLaLGBTIfobia


Fuente : Blog de Roberto Medina

Fecha: 17 de mayo de 2019

1. ¿Cuál es su nombre?

Luisa Rebeca Garza López

2. ¿Cuál es su profesión y su ocupación? Estudié administración en la UANL, cuento con una maestría en Instituciones y Procesos Electorales también por la UANL-INE y soy funcionaria electoral con 17 años de experiencia en capacitación electoral, promoción de la educación y la cultura cívica con perspectiva de género y derechos humanos en Puebla, Baja California, Oaxaca y ahora en Querétaro. Además soy una mujer trans y transicioné laboralmrente en el entonces IFE en 2007.

3. ¿Cuál es su opinión con respecto a la situación de los derechos políticos electorales de las personas LGBTTTI en México?

A excepción del IEDF, INE e IEEPCO son inexistentes. Desgraciadamente las poblaciones de las diversidades sexuales y de género seguimos siendo poblaciones cuyas vidas no sólo NO le interesan al Estado Mexicano en su generalidad sino que en ciertos estados como Nuevo León, Baja California y Yucatán recientemente representantes de las cámaras de diputados se han manifestado en contra de nuestro derecho humano al libre desarrollo de la personalidad, en específico el acceso al matrimonio igualitario y reformas al código civil que reconozcan la identidad de género para las personas trans, intersex y muxe. En otros estados como Oaxaca, Querétaro y Veracruz siguen enviando a la “congeladora” las iniciativas que la sociedad civil organizada en coordinación con algunas diputaciones locales han hecho llegar lo que demuestra la indiferencia de estas corporalidades sobrerrepresentadas en estos órganos de decisión con respecto de las otras experiencias, vivencias y por lo tanto necesidades de las diversidades sexuales y de género.

4. ¿Cuáles considera que son los avances más representativos en cuestión de reconocimiento pleno de derechos políticos electorales para las personas LGBTTTI en México?

Desde mi punto de vista el llamado “Protocolo Trans” (1) que el INE aprobó en 2017 porque fue la primera política federal con impacto en todo el país donde las personas trans somos reconocidas como sujetos de derechos y, aún más, lo más importante y que generó más controversia fueron estos apartados:

“1. Todas las personas ciudadanas trans que tengan Credencial para Votar vigente y estén inscritas en la Lista Nominal de Electores podrán emitir su voto el día de la elección.

En ningún caso la falta de concordancia entre la expresión de género del o de la votante con la fotografía de la Credencial para Votar, o bien con el nombre o el sexo (hombre o mujer) asentados en ella podrá ser causa para impedir el voto.

2. El presidente o la presidenta de la mesa directiva de casilla debe resolver, de acuerdo con lo señalado en el numeral anterior, si fuera el caso, cualquier observación o cuestionamiento que formule alguna de las personas presentes en la casilla, ya sean personas que participan como representantes de partido político o candidatura independiente, observadores electorales o ciudadanos/as electores.

En todo caso, si existió oposición para que la persona trans votara, por parte de alguna persona autorizada para estar presente en la casilla, se deberá asentar esta situación en la hoja de incidentes.”

¿Por qué? Porque aparentemente podía haber una tensión entre el principio de legalidad y certeza con respecto a la identidad de las persona votante y el Derecho humano al libre desarrollo de personalidad de las poblaciones trans de todo el país que, a partir de la documentación de los históricos ciclos de exclusión y violencias que viven, considero llevó al INE a adoptar esta medida de nivelación (2) y el principio pro persona al para eliminar obstáculos que dificultan el ejercicio del voto de las poblaciones trans al mismo tiempo que revisó los otros candados de seguridad ya existentes para asegurar un voto por persona para que la redacción eliminara cualquier procedimiento en donde se pusiera en duda la identidad de las personas trans, aspecto que a mi me parece fundamental porque históricamente ha sido al revés: la reiterada histórica tutela y cuestionamiento social e institucional hacia nuestras identidades desde el Estado y en lo social de ahí que lo controversia tenía un contexto histórico y situado.

Es importante mencionar que el protocolo trans del INE tiene antecedentes y se rastrean hasta las primeras reformas al código civil del DF en 2008 que establecía la rectificación de actas mediante juicios largos y peritajes caros que lo hacían prácticamente inaccesible para el grueso de las poblaciones trans que sobreviven en la pobreza; y luego, la de 2015 que volvió el trámite administrativo, gratuito y rápido incluso para cualquier persona trans del país. Todo lo anterior llevó a las personas activistas trans, feministas, alianzas y colectivos a trabajar en coordinación con el IEDF y que dieron como resultado que en 2011 se emitiera la primera Circular (la 111) que reconoció a nivel local a las personas trans como sujetos de derechos (incluyendo personas con perforaciones corporales y tatuajes) al momento de votar y en 2015 se repitió esta buena práctica reforzada con una campaña de difusión con carteles. Las áreas de oportunidad que identifico es que seguían trasladando al funcionariado de casilla la tutela y cuestionamiento a las identidades trans. Sin embargo, desde mi punto de vista el protocolo trans del INE no se puede entender sin estas acciones realizadas en lo local en CDMX y el trabajo del activismo trans con alianzas feministas fue fundamental.

También en 2017, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) aprobó en los lineamientos para regular la paridad de género en las candidaturas locales un artículo 16 que decía lo siguiente: “En caso de postulación de personas transgénero, transexuales, intersexuales o muxes, la postulación de la candidatura corresponderá al género al que la

persona se auto adscriba y dicha candidatura será tomada en cuenta para el cumplimiento del principio de paridad de género. De la cual el partido político postulante deberá informar en el registro correspondiente a la fórmula o planilla de que se trate”.

A mi me pareció una excelente medida se nivelación histórica que adolecía de la falta de un claro procedimiento sobre cómo se implementaría para blindar el principio de certeza que aunado a la resistencia histórica machista que normaliza la sobrerrepresentación masculina en los cargos de poder (con la indiferencia y silencioso aval de los partidos políticos) y que buscan perpetuarse incluso a través de lo que llamamos violencia política en razón de género derivó en los lamentables casos de las “falsas candidaturas trans” que eran hombre cisgénero, heterosexuales. Muchas de estas personas fueron desconocidas pública y jurídicamente como pertenecientes a las poblaciones trans o muxe y también eran conocidos localmente con prácticas y discursos machistas e incluso transfóbicos. El IEEPCO les retiró la candidatura pero cuando impugnaron ante el Tribunal Electoral éste hizo una interpretación que no comparto para regresarles la candidatura bajo el argumento de que cuestionarles su identidad sería violatorio a su derecho humano al libre desarrollo de la personalidad.

No comparto el criterio porque considero que no lograron hacer una ponderación de derechos aterrrizada al contexto que aplicaba: algunos buscaban reelegirse (habían llegado al poder como hombres), no se analizó que en realidad eso fuera una sofisticada modalidad de violencia política en razón de género para vulnerar el principio constitucional de paridad usurpando el discurso y las vindicaciones políticas de las poblaciones trans; todos querían seguir usando su nombre masculino para hacer campaña pero querían ser registrados en las cuotas de mujeres incluso algunos pidieron al IEEPCO que el acceso a la cuota se les diera sin difundir sus nombres porque “serían atacados en sus comunidades”. En verdad, el contenido de las solicitudes, lo que pedían e incluso cómo hicieron campaña y las entrevistas que dieron en su momento ratifica que ninguno de ellos se manifestó ni antes ni después ni como persona trans ni mucho menos manifestaron discursos a favor de nuestros derechos o al menos una agenda feminista. A pesar de todo lo anterior, el tribunal les devolvió las candidaturas. Para mi fue una lectura de como el patriarcado se protege a sí mismo.

Recientemente, en 2019 entró en vigor una reforma al código civil en Coahuila que permite que las personas trans puedan rectificar sus actas de nacimiento como un trámite gratuito, administrativo y rápido (criterios acordes con los más altos estándares internacionales).

Lo anterior llevó a que activistas trans de dicho estado y el Instituto Estatal Electoral de Coahuila (IEEC) en coordinación con Ericka López (académica de la universidad de Guanajuato), Emanuel Rodríguez (académico de la UNAM), Jessica Marjane (joven activista trans y directora de la “Red Mexicana de las Juventudes Trans”) y conmigo se elaborara e implementara un taller para generar herramientas básicas para ejercer derechos políticos de las personas trans a partir de la construcción colectiva y horizontal de una agenda política.

Lo comparto porque me parece que es una buena práctica sobre qué otras cosas se pueden hacer para fortalecer derechos políticos de grupos históricamente vulnerados mediante redes diversas de trabajo que involucren academia, instituciones públicas y, por supuesto, sociedad civil. En el IEEPCO también recuerdo que se organizaron diversos foros sobre ciudadanía de las poblaciones de las diversidades sexuales y de género de la mano de la sociedad civil mismos de donde surgió la propuesta que posteriormente el IEEPCO materializaría en el artículo 16 de los lineamientos de paridad.

5. ¿Según su punto de vista qué es lo que falta en México para que las personas LGBTTTI gocen y ejerzan plenamente sus derechos políticos electorales?

Creo que lo anterior refleja gran parte de los retos de las poblaciones trans, que es donde he especializado mi análisis, para el pleno ejercicio de nuestros derechos políticos.

Los prejuicios sociales en donde los medios masivos de comunicación tienen una responsabilidad social importante en mantenerlos legitimados y que se perpetúan desde la familia mediante violencias que inician fuertes ciclos de exclusión y pobreza hacia las poblaciones de las diversidades sexuales y de género, en particular las poblaciones trans; estas violencias y exclusiones socialmente legitimadas pasan lo comunitario y atraviesan lo institucional y se materializan en marcos normativos , discursos y prácticas que en el mejor de los casos nos invisibilizan; si se nos abordan, lo hacen con morbo y sensacionalismo o bien, bajo miradas y discursos en donde subordinan nuestras experiencias y vindicaciones políticas porque se asume que nuestras necesidades no son importantes o que “el país no está preparado”, que son eufemismos para no decir que nuestras vidas y necesidades no les importan.

Por otra parte, en CDMX, Nayarit, Michoacán, Coahuila e Hidalgo las personas trans ya pueden rectificar sus actas de nacimiento de forma gratuita, fácil y rápida lo que generará más exigencias al Estado Mexicano para atender la gran deuda en materia de igualdad y no discriminación como llave de acceso a otros derechos humanos como la educación, la salud integral y los espacios laborales que siguen siendo grandes pendientes especialmente para las poblaciones trans precarizadas; en este sentido, el fortalecimiento de los derechos políticos de las poblaciones trans permitirá mayor nivel de agencia pero insisto, no puede desvincularse del pleno ejercicio y disfrute de derechos fundamentales como la salud , la educación y el trabajo digno porque nos llevaría al riesgo de una democracia simulada.

Ante la baja calidad de la ciudadanía mexicana y la histórica desconfianza hacia las instituciones que minan la credibilidad de la democracia como forma de gobierno y de vida considero que esta ruta y prácticas que te he compartido encaminadas bajo una lógica de “más derechos, más democracias” puede ser una vía para la verdadera inclusión de poblaciones históricamente excluidas y para recomponer un tejido social bajo una mirada diversa e interseccional y que indudablemente fortalece la democracia.

Rebeca Garza

@Rivka_Azatl

(1)https://sidj.ine.mx/restWSsidj-nc/app/doc/1361/INE-CG626-2017_Proyecto_DJ y https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2018/06/DECEyEC-Protocolo-Trans.pdf

(2)http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/262_210618.pdf

Caster Semenya @Caster800m puede competir con los hombres si ella no toma supresores 😡


Fuente: GayStarNews

8 de mayo de 2019

Un organismo internacional que rige los deportes dice que Caster Semenya es bienvenida a participar en eventos masculinos si no está dispuesta a tomar medicamentos para bajar sus niveles de testosterona.

Esto ocurre después de que la corredora lesbiana de media distancia perdió su apelación contra las reglas de la Asociación Internacional de Atletismo (IAAF) sobre la supresión de la testosterona.

La atleta sudafricana había esperado anular las regulaciones de la IAAF, que tienen como objetivo reducir los niveles de testosterona en los atletas intersexuales. Sin embargo, el 1 de mayo, la Corte de Arbitraje Deportivo dictaminó que las atletas con niveles elevados de testosterona tendrán que tomar supresores para competir en ciertas carreras.

La decisión es un golpe aplastante para Semenya, así como para atletas intersex y trans.

Las atletas con altos niveles de testosterona pueden competir con los hombres

Hoy (8 de mayo), la IAAF emitió una declaración en respuesta a una carta de la Asociación Médica Mundial (WMA).

Anunciaron que las atletas con niveles altos de testosterona que participan en los 400 m de obstáculos, 800m y 1 500m y millas serían bienvenidas para competir con atletas masculinos si no se sienten cómodas tomando medicamentos para bajar sus niveles de testosterona.

¿Puede Semenya participar en competiciones de mujeres?

Si Semenya se niega a tomar un medicamento supresor de testosterona, la única forma de competir en la clasificación femenina sería, según la IAAF:

«En cualquier competición que no sea una competición internacional: en cualquier caso, sin restricciones;

“Y en las competiciones internacionales: en cualquier disciplina que no sea la pista de eventos entre 400 m y una milla”.

Caster Semenya resistirá

Sus fans no están contentxs con el último giro que tomó la controversia. Ellos tuitearon en apoyo de Semenya, quien publicó una ilustración de un puño levantado el 8 de mayo.

Muchas personas tuitearon criticando a la IAAF por su decisión.

Las nuevas reglas de género de la IAAF.

Sports24 informa que la carta de la WMA instó a los médicos a no imponer nuevas reglas controvertidas de género de la IAAF para clasificar a las atletas. Advirtieron que los intentos de hacerlo violarían los códigos éticos.

“Tenemos fuertes reservas sobre la validez ética de estas regulaciones”, dijo el presidente de WMA, Leonid Eidelman. Eidelman también calificó el estudio de la IAAF como “débil”.

En una declaración oficial, la IAAF dijo que su investigación se basó en evidencia obtenida de los últimos 15 años. También explicaron que someten el estudio a la Corte de Arbitraje Deportivo y lo discutieron durante la audiencia.

“Los Reglamentos de la IAAF en este asunto no se basan en un solo estudio, sino en muchas publicaciones científicas y observaciones del campo durante los últimos 15 años”, dijeron.

“El Panel ha aceptado la validez de esta evidencia y recientemente ha decidido respetar los Reglamentos de la IAAF”.

Investigaciones sobre atletas femeninas con altos niveles de testosterona.

En una declaración adicional, la IAAF destacó la importancia de llevar “una investigación extensa” para llegar a un diagnóstico y aclarar la identidad de género de la persona en casos como los de adolescentes “criados como mujeres y que experimentan una pubertad masculinizante”.

“También es importante excluir una neoplasia gonadal, ya que algunas DSD 46XY están asociadas con un mayor riesgo de cáncer. Si el individuo tiene una identidad de género femenina, se recomienda una forma adecuada de tratamiento para disminuir el nivel de testosterona, siempre que el paciente lo acepte. En la práctica clínica mundial, las gónadas masculinas a menudo se eliminan, pero también se utilizan tratamientos farmacológicos para reducir los niveles de testosterona “.

‘Hell no’: Caster Semenya no tomará medicamentos de testosterona 👏🏽👏🏽💪🏼💪🏼👍🏽🤘🏽


Fuente: Aljazeera

Fecha: 3 de mayo de 2019

La corredora sudafricana dice que no tomará medicamentos para bajar la testosterona para cumplir con las nuevas reglas de atletismo.

La doble campeona olímpica Caster Semenya ha dicho que no tomará medicamentos para reducir sus niveles de testosterona para cumplir con las nuevas reglas.

La sudafricana ganó lo que podría ser su última carrera competitiva de 800 metros en la reunión de la Liga Diamante en Doha el viernes.

Las nuevas reglas de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) que regulan los niveles de testosterona en mujeres “atletas con diferencias en el desarrollo sexual” (DSD) podrían evitar que compita nuevamente.

La reunión de Doha fue el último evento de mujeres antes de que las reglas entren en vigor el 8 de mayo. Si Semenya desea continuar compitiendo en eventos de 400 metros a una milla, entonces tendrá que tomar medicamentos para reducir sus niveles de testosterona.

Después de la carrera, cuando le preguntaron si tomaría un medicamento limitante de testosterona, Semenya le dijo a Al Jazeera: “Demonios, no”.

“Siempre correré 800 metros … Los 800 metros son mi vocación, creo en eso. No puedo ser forzada a cambiar de carrera, cambiaré cuando quiera cambiar de carrera. Ningún hombre puede decirme qué hacer.”

La sudafricana se postuló dos días después de que la Corte de Arbitraje Deportivo (CAS) rechazara su apelación para que se desecharan las nuevas regulaciones de la IAAF.

El equipo legal de Semenya dijo que estaba considerando apelar esa decisión.

La corredora dijo que regresaría a Doha en septiembre para competir en los 800 m en los campeonatos del mundo, aunque como están las reglas ahora, no podría hacerlo sin tomar medicamentos para reducir la testosterona.

“Sí, por supuesto … estaré aquí defendiendo el título mundial”, dijo ella, rechazando las sugerencias de que abandonaría el deporte por completo.

“Nunca voy a ninguna parte”, dijo. “Al final del día, todo se trata de creer”.

Fácilmente ganó su trigésima carrera consecutiva en la distancia en un minuto 54.98 segundos, casi tres segundos por delante de Francine Niyonsaba de Burundi.

Al informar desde Doha, Andy Richardson, de Al Jazeera, dijo que la victoria fue una “respuesta poderosa y poética” al fallo del tribunal y que la negativa de Semenya a tomar medicamentos podría establecer un enfrentamiento con el organismo rector del deporte.

“Parece que la puso en un curso de colisión directa con el atletismo mundial y el director de la IAAF, Sebastian Coe. Él cree que la decisión es justa, dice que” no se trata de definir el género, se trata de garantizar la equidad en el deporte “.

El panel de tres jueces de CAS dijo que las reglas propuestas para los atletas con DSD son discriminatorias pero necesarias.

Los jueces resolvieron 2-1 que “sobre la base de la evidencia presentada por las partes, tal discriminación es un medio necesario, razonable y proporcionado para lograr el objetivo de la IAAF de preservar la integridad del atletismo femenino en los Eventos Restringidos”.

India 🇮🇳: Abrirá sus puertas el primer hotel de mujeres #trans en #India


Un grupo de mujeres transgénero emprendió un proyecto que busca dar visibilidad y una representación positiva de las personas transgénero y transexuales, se trata de un hotel de nombre Ruchimudra que será administrado por mujeres transgénero y que busca convertirse en un espacio seguro para esta población.

Fuente: Catch News y Trans Pride

Caster Semenya pierde caso legal histórico contra IAAF sobre los niveles de testosterona


Fuente: The Guardian

Fecha: 01 de mayo de 2019

• La campeona olímpica de 800 m debe reducir la testosterona para competir

• La Corte de Arbitraje Deportivo (CAD) rechaza la apelación contra la política discriminatoria de la IAAF

Caster Semenya, la estrella sudafricana de 800 m, perdió su histórico caso legal contra el organismo rector del atletismo, la IAAF, en una decisión que enviará ondas de choque a través del deporte.

Esto significa que la campeona olímpica de 800 m tendrá que tomar medicamentos para reducir su testosterona si quiere correr internacionalmente en eventos entre 400 m y una milla.

El veredicto sorpresa, que fue anunciado por la Corte de Arbitraje Deportivo (CAD) después de que tres árbitros pasaron más de dos meses deliberando sobre el complejo y altamente polémico caso, se produjo aunque la CAD estuvo de acuerdo en que la política de la IAAF era “discriminatoria” para los atletas con Diferencias en Desarrollo sexual (DSD) como Semenya.

Sin embargo, dos de los tres árbitros aceptaron el argumento de la IAAF de que la testosterona alta en atletas femeninas confiere ventajas significativas en tamaño, fuerza y poder a partir de la pubertad en adelante, y dijo que la política era “necesaria, razonable y proporcionada” para garantizar una competencia justa en el deporte femenino.

Esto significa que todos los atletas con DSD, que generalmente nacen con testículos, tendrán que reducir su testosterona a menos de cinco nmol / L durante al menos seis meses si quieren competir internacionalmente a distancias que van desde 400 m hasta una milla. La IAAF, que recibió con agrado la noticia, dijo que su política entraría en vigor el 8 de mayo.

Semenya, quien ha argumentado durante mucho tiempo que sus dotes genéticos únicos deben celebrarse y no estar regulados, confirmó que estaba considerando una apelación e insistió en que creía que las regulaciones del DSD se anularían algún día.

“Sé que las regulaciones de la IAAF siempre se han dirigido hacia mi específicamente”, agregó. “Durante una década, la IAAF ha intentado frenarme, pero esto en realidad me ha fortalecido. La decisión de la CAD no me detendrá. Una vez más me elevaré y seguiré inspirando a mujeres jóvenes y atletas en Sudáfrica y en todo el mundo “.

El científico deportivo Ross Tucker, quien formó parte del equipo de expertos de Semenya en la CAD el mes pasado, cree que eso significará que Sudáfrica correrá 800m alrededor de siete segundos más lento. Sin embargo, ahora puede decidir subir a 5,000 m donde las reglas de la IAAF sobre atletas DSD no se aplican.

Al explicar su veredicto, la CAD dijo que el equipo de Semenya no había podido probar que la política de la IAAF era “inválida” durante los cinco días del tribunal en febrero. Y, de manera crucial, dictaminó que la discriminación en el deporte es legal siempre que esté justificada.

Como se explicó en una declaración: “El panel encontró que los Reglamentos del DSD son discriminatorios pero que, sobre la base de la evidencia presentada por las partes, tal discriminación es un medio necesario, razonable y proporcionado para lograr el objetivo de la IAAF de preservar la integridad del atletismo femenino en los eventos restringidos “.

Sin embargo, en su resolución de 165 páginas, el panel de la CAD expresó “algunas serias preocupaciones” en cuanto a si las regulaciones de DSD se aplicarían de manera justa. También aceptó que podría haber problemas en otras tres áreas, entre ellas: dificultades para que los atletas implementen y cumplan con las regulaciones de DSD; la ausencia de evidencia concreta que apoye la inclusión de ciertos eventos bajo las Regulaciones DSD, incluyendo los 1500m y una milla; Los efectos secundarios potencialmente negativos y dañinos del tratamiento hormonal para atletas con DSD.

Sobre los problemas de salud, la CAD incluso agregó: “Los efectos secundarios del tratamiento hormonal, experimentado por los atletas individuales podrían, con evidencia adicional, demostrar la imposibilidad práctica de cumplimiento que podría, a su vez, llevar a una conclusión diferente en cuanto a la proporcionalidad del Regulaciones DSD “.

Un portavoz de Semenya instó a la IAAF a prestar atención a las preocupaciones de la CAD y posponer su plan para introducir las regulaciones DSD, que entrarán en vigencia dentro de siete días.

“La Sra. Semenya cree que se demostrará que el árbitro disidente de la CAD es correcto y que se anularán los Reglamentos de DSD”, agregó el portavoz.