[Video] “Mujeres Trans en la Participación Política” con Nancy Orihuela, @SAMITARE y @Rivka_Azatl organizado por @IMMORELOS (31/mar/2021) #VisibilidadTrans


https://fb.watch/4Fytzu4kOp/

https://fb.watch/4FyEb6Y1Ek/

Sobre @ladytacosdecana y acciones afirmativas para las personas #trans en #Elecciones2021


  1. Que la prensa sigue teniendo abordajes cissexistas cuando tocan personas o trayectorias de vida trans o no binarias. ¿Qué ganan con colocar el nombre asignado al nacer? Nuevamente ese afán de poner entre líneas que no somos las personas que decimos ser o poner como centro sensacionalista (es el segundo párrafo de la nota) ese giro de la transición y poco lo relacionado con temas como derechos humanos que es el otro punto. Pongo el texto y quito el nombre aunque viene en la nota:

“Lady Tacos aparecerá en la boleta electoral con su nombre de nacimiento, XXX XXXX Martínez Ventura, sin embargo, a petición del partido y ya aprobado por el IECM se incluirá el apodo con el que es conocida: “Lady Tacos”.

2. La otra cosa que me molesta aún mas es lo que revela la nota -si alguien está cercano al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) podrá aclararme esto que sucede- porque como lo escribimos en febrero Ericka López y yo urgía que los OPL o institutos estatales electorales de cada entidad homologaran las acciones afirmativas y medidas de nivelación que el INE México aprobó por orden del TEPJF a finales de enero de este año que no sólo incluye las cuotas afirmativas que, quizás es lo que más ha llamado la atención. Sino que también incluye dos avances HISTÓRICOS que hemos mencionado varias veces en diferentes espacios pero este cissexismo tan estructural parece que no escucha pero a riesgo de sonar repetitiva menciono tal cual lo escribimos :

a)”Incorpora el reconocimiento histórico a nivel federal de la auto-adscripción de la identidad de género al establecer que cada fórmula de la diversidad sexual corresponderá al género al que se auto-adscriba”. De tal forma, que lo que sucede sí es atribuible al IECM porque el marco jurídico ya lo tiene.

b)”Por primera vez en la historia del sistema electoral mexicano se incorpora el reconocimiento de las personas no binarias al establecer que si se postulan personas no binarias no serán consideradas en alguno de los dos géneros, sin embargo a fin de cumplir con la paridad y “evitar simulaciones a la ley” impone un máximo de candidaturas no binarias.”

El acuerdo de acciones afirmativas del INE se puede consultar aquí:

Lo grave es que la gran mayoría de los OPL han sido OMISOS desde 2018 al menos para nivelar y armonizar los avances a nivel federal sin que existiera presión local si realmente se apegaran a los principios de universalidad y progresividad de los derechos humanos.

Reitero la gravedad del asunto porque incluso con peticiones por escrito que recibieron en diferentes momentos de febrero y marzo de 2021 cada Instituto Estatal Electoral local se salió por la tangente, evadió armonizar so pretexto de que “ya no había tiempo” o en su confusión o ignorancia (elegida o no) pensaron que una acción afirmativa es que realicen foros, conversatorios y diálogos donde solo vendan su imagen institucional como progresiva e incluyente (si bien nos va porque está el lamentable caso del IEPC Tabasco) cuando lo que se hace es perpetuar el extractivismo y el oportunismo en vez de reconfigurar a profundidad sus propias estructuras que son el fondo detrás de las acciones afirmativas tanto de la llamada diversidad sexual incluyendo personas trans y no binarias como a las personas con discapacidad, indígenas y afromexicanas.

Finalmente, diré a las personas beneficiadas con acciones afirmativas en particular las cuotas: LA CANDIDATURA NO ES NINGÚN PREMIO. Al contrario, la candidatura implica derechos y prerrogativas como acompañamiento jurídico del partido que postula para proteger los derechos de la persona candidata y asegurarle una contienda libre de violencia política, en particular en razón de género (incluyendo personas trans y no binarias, sí), incluye acceso al financiamiento público así como a tiempos de radio y televisión que el Estado por medio del INE otorga a cada partido político (OJO con este tema).

En ese sentido, no se conformen con la candidatura y que les pidan o exijan que usen la estructura social o comunitaria que ya han construido con años de esfuerzo, no se conformen con que sean socialmente conocidas y un capital social construido a partir de luchas y resistencias políticas ni que se monten sobre él, no se conformen con ser un cuerpo que llena el requisito de la cuota pero que no tiene voz sino al contrario que las acciones afirmativas permitan que se alcen las diversas voces a incomodar el sistema electoral vía partidos políticos para que vea y reconozca las diversidades humanas y se adapte a ellas para que tengamos espacios más dignos y libres de violencia y la vida interna de los partidos políticos ya que es un espacio que aún falta por reconfigurar y ahí existe un gran veta que trabajar. Ahí hay agenda política.

Rebeca Garza

Algunas candidaturas trans identificadas para las Elecciones de 2021. Histórico el número de candidaturas de trans pero aún sigue sin haber candidaturas de hombres trans. ¿Cuántas recibirán la suficiente votación para llegar al cargo de elección popular?

#Visibilidad trans de @FueraCloset_AC con @Rivka_Azatl


https://fb.watch/4EZed16Ant/

(Video) Panel de Diálogo “Masculinidades trans: binarias y no binarias” (26/mar/2021) organizado por @Queretrans con el apoyo del Comité TransBiMarikaLencha de #Querétaro


https://fb.watch/4EUzsLop3k/

Y Diego y sus Priders

(Video) Entrevista en Programa “Libertades” con Jesús Aguilar, @ErickaEliberte y @IlsaAguilarB


(Video) Pronunciamiento Político de la “Alianza por las Vidas y la Dignidad #Trans” En Querétaro 2021 8M2021 #8MTransfeminista #TransfobiaNoEsFeminismo #CissexismoNoESFeminismo #AquíEstáLaResistenciaTrans #SoyTransYnoBorroaNadie


PRONUNCIAMIENTO POLÍTICO DE LA ALIANZA POR LAS VIDAS Y LA DIGNIDAD TRANS EN QUERÉTARO 2021
Orientado a desmontar el discursos y prácticas Trans Excluyentes (TERF)
Querétaro a 8 de marzo de 2021

Video Pronunciamiento Político

https://fb.watch/46Jpqqay8c/

Pronunciamiento Político Escrito

Carteles convocatoria de la Alianza por las Vidas y Dignidad Trans

#8M2021 #8MTransfeminista #TransfobiaNoEsFeminismo #CissexismoNoESFeminismo #AquíEstáLaResistenciaTrans #SoyTransYnoBorroaNadie(Video) Programa de actividades de la “Alianza por las Vidas y la Dignidad Trans” en Querétaro 2021


Programa de la Primera Semana de la Alianza por las Vidas y la Dignidad Trans 2021 en Querétaro

(Video) Presentación (5/marzo/2021)

https://fb.watch/46I-x8VvCA/

(Video) Presentación (8/marzo/2021)

https://fb.watch/46J21Q7qQ0/

[Infografía] Avance del reconocimiento de la identidad de género en #México (corte 06/feb/2021)


(Traducción) Blog de McFeely: N.D. Los republicanos se mueven contra atletas #trans; podrían afectar los juegos de la NCAA en el estado de #Idaho #EU


Escrito por: Mike McFeely | 12 de enero de 2021 / Fuente: INFORUM

Una ley similar fue declarada recientemente inconstitucional en Idaho, pero la NCAA sigue reflexionando sobre si los juegos de torneos deben prohibirse en el estado.

BISMARCK — Los republicanos de Dakota del Norte han presentado un proyecto de ley que prohibiría a atletas trans competir en deportes de equipo de su género preferido.

Aparte del verdadero propósito del proyecto de ley, que es discriminar a los estudiantes LGBTQ, también podría afectar la capacidad del estado para organizar eventos sancionados por la NCAA si se aprueba.

El Proyecto de Ley 1298 de la Cámara de Representantes dice que las escuelas que reciben fondos públicos no podrían permitir que un atleta al que “se le asignó el sexo opuesto al nacer participe en un equipo atlético… que es exclusivamente para mujeres o exclusivamente para hombres”.

El proyecto de ley también prohibiría a las entidades financiadas por el estado patrocinar eventos deportivos que incluyan atletas transgénero y no permitiría que las instalaciones financiadas por el estado permitan a los atletas transgénero competir en ellos.

Ver iniciativa:

https://es.scribd.com/document/490516862/N-D-HB-1298#fullscreen&from_embed

El proyecto de ley está patrocinado por los representantes republicanos Ben Koppelman (West Fargo), Lisa Meier (Bismarck), Bob Paulson (Minot), Austen Schauer (West Fargo), Kathy Skroch (Lidgerwood), Vicky Steiner (Dickinson), Steve Vetter (Grand Forks) y los senadores David Clemens (West Fargo), Jordan Kannianen (Stanley) y Janna Myrdal (Edimburgo).

Leyes similares se han abierto camino a través de las legislaturas estatales en los estados controlados por los republicanos en los últimos años. Vienen con consecuencias.

Una ley aprobada en Idaho en 2020, erróneamente titulada la “Ley de Equidad en los Deportes Femeninos” para hacerla más aceptable para el público, podría costarle a Boise un torneo regional de baloncesto masculino de la NCAA en marzo de 2021. El Proyecto de Ley 500 de la Cámara de Representantes de Idaho, al igual que la ley propuesta por Dakota del Norte, prohíbe a mujeres trans participar en deportes femeninos.

Un juez federal declaró la ley inconstitucional en agosto, invocando una orden preliminar. Esa no es la última palabra en la demanda, pero el juez dijo que “es probable que los demandantes tengan éxito en establecer que la Ley es inconstitucional”.

Eso no ha impedido que la NCAA indique que podría tomar medidas. El órgano rector de los deportes universitarios, que durante mucho tiempo está dispuesto a mover sus competiciones de los estados que promulgan leyes discriminatorias, ha indicado que está reflexionando sobre si mover los juegos de torneos de baloncesto de la NCAA. Todavía no ha tomado una decisión, diciendo que en noviembre esperará a ver si hay una decisión final sobre el caso judicial.

Esas son implicaciones del mundo real de la HB 1298. El mayor insulto sigue siendo, sin embargo, que es una ley abiertamente discriminatoria dirigida a los jóvenes, envuelta en el disfraz de tratar de hacer las cosas “justas” para otros atletas.

(Lxs lectores pueden comunicarse con el columnista del Foro Mike McFeely al (701) 451-5655 o mmcfeely@forumcomm.com)

@GenderJustice organización sin fines de lucro de #Minnesota #EU demanda a @USAPowerlifting por discriminar a @jayceeisalive y atletas #trans


Por Por Allie JohnsonPublicado / Por SportsFox / 12 de enero de 2020

MINNEAPOLIS (FOX 9) – Gender Justice, una organización sin fines de lucro con sede en Minnesota que aboga por la equidad de género, está demandando a USA Powerlifting por presuntamente discriminar a atletas transgénero.

Gender Justice y co-consejero Nicholas Kaster presentaron una demanda contra USAPL y su capítulo de Minnesota el martes, acusando a las organizaciones de violar la Ley de Derechos Humanos de Minnesota cuando prohibió competir a JayCee Cooper, una mujer transgénero de 33 años de Minneapolis, y a todos los demás atletas trans.

Según la demanda, la USAPL negó a Cooper competir en el Minnesota State Bench Press Championships en enero de 2019 porque es transgénero y revocó su tarjeta de competencia, lo que la hizo inelegible para competir en futuros eventos de la USAPL.

“Estaba devastada”, dijo Cooper en una conferencia de prensa el martes. “Había estado entrenando durante meses. Hasta ese momento, había experimentado tanto amor y comunidad en torno al deporte, por lo que fue muy decepcionante ver que no tenía más acceso hacia adelante”.

La demanda dice que la USAPL luego emitió una política formal “que prohíbe categóricamente que todas las mujeres transgénero participen en las actividades de la USAPL”.

La política es un posicionamiento atípico entre las organizaciones deportivas internacionales, nacionales y locales, muchas de las cuales han adoptado recientemente políticas más inclusivas cuando se trata de atletas trans, según la demanda. Erin Maye-Quade, ex legisladora de Minnesota y actual directora de defensa de la Justicia de Género, dijo que la política de la USAPL que prohíbe a los atletas trans competir es “crear problemas donde no los hay”.

“La promulgación de políticas transfóbicas en el atletismo no solo daña a los atletas trans y nos lleva a la dirección equivocada, sino que perjudica a los deportes femeninos en su conjunto al distraernos de las amenazas reales a los deportes femeninos: racismo, desigualdad salarial, abuso sexual y la falta de oportunidades atléticas en las escuelas, por nombrar solo algunas”, dijo Maye-Quade.

En 2019, Cooper presentó una demanda de discriminación contra la USAPL y su capítulo de Minnesota ante el Departamento de Derechos Humanos de Minnesota. Durante la investigación del MDHR sobre la denuncia, las organizaciones celebraron varios concursos en Minnesota con la política vigente que prohibía a las mujeres transgénero como Cooper participar en la competencia de mujeres, dice la demanda.

El mes pasado, la USAPL anunció una nueva categoría de competencia para “todos y cada uno de los atletas sin importar cómo se identifiquen”, según su sitio web. Sin embargo, la demanda alega que es una “división separada y desigual” y no proporciona un camino para la competencia internacional.

“No quiero que nadie experimente lo que yo y otros atletas trans tenemos y seguimos experimentando, teniendo nuestra dignidad humana básica cuestionada y oportunidades negadas porque somos trans”, dijo Cooper sobre su decisión de seguir adelante con una demanda. “Todos nos beneficiamos cuando los deportes son lo más inclusivos posible”.