#MemoriasTrans “Las columnas de la Libélula” por @PradoGlenda mujer #trans de #NuevoLeón para la revista “Rola Gay” durante los 2000’s


Glenda Prado Cabrera, mujer trans activista y defensora de los derechos humanos de las personas trans originaria del estado de Nuevo León desde los años 90 y además periodista que ha sufrido las consecuencias del cissexismo y la transfobia socialmente aceptada en un estado tan conservador como lo es la Sultana del Norte ha compartido estos escritos para que no se pierdan en la desmemoria, los viajes, las mudanzas y la lucha cotidiana por vivir y simplemente ser.

Las memorias de Glenda Prado fueron publicadas en la revista “Rola Gay” lo que me parece es una participación histórica de Glenda como parte de la producción escrita de personas trans desde entonces y fuera del centro de la llamada “isla de derechos” que significa la Ciudad de México, o el Distrito Federal, como era reconocida la capital mexicana en ese entonces.

Adicionalmente, se recuerda la participación pionera de Glenda Prado Cabrera como una mujer trans del norte del país no solo en el periodismo sino también en la narrativa como poeta y escritora y también como militante en la vida política al ser una de las primeras candidatas travesti , como era reconocida en esa época.

Agradezco la generosidad y la confianza de mi querida amiga Glenda para preservar y compartir estar y otras memorias para que no se pierdan.

Gracias Glenda,

Rebeca Garza @Rivka_Azatl

Libro “Súmate: Infancias Trans* en México” editado por @InfanciasTrans


El libro se puede descargar aquí.

El 30 de marzo, Tania Morales, Presidenta de la Asociación por las Infancias Transgénero en México presentó el libro “Súmate: Infancias trans en México”. La presentación la pueden ver aquí:

https://fb.watch/6EXk_qs1g4/

Conversatorio sobre “Orgullo Crítico en Querétaro 2021” (julio de 2021)


https://fb.watch/6DjgbOYpJg/

En #Tabasco se sigue promocionando la #Transfobia Institucional con eventos que promueven discursos y prejuicios contra los derechos humanos de las personas #trans incluyendo personal de @IEPCTabasco


9 de julio de 2021 por Rebeca Garza

Funcionariado publicó y personal del @IEPCTabasco siguen promoviendo eventos con personas con posturas contra derechos humanos de personas Trans. @SNietoCastillo ojalá puedan revisar si surgen con recursos públicos.

A pesar que @INEMexico tiene un #ProtocoloTrans obligatorio para @IEPCTabasco no sólo incumplen lo que establece el #ProtocoloTrans (ejemplos en amarillo) sino que promueven (¿con recursos públicos?) y participan en eventos contrarios a los DH de las personas trans.

Esta semana han asesinado a tres mujeres trans por lo que debe haber responsabilidades públicas del funcionariado público que usa recursos, espacios y tiempos públicos para promover prejuicios y discursos de odio @CONAPRED @CNDH @JanineOtalora

¿Quiénes son las participantes? ¿Son transfóbicas? Juzgue usted:

Pinche Lore

Arussi Anda

Laura Leucona

Teresa Ulloa (Presidenta de CATWLAC)

(Video) Conversatorio de @QuereTrans con las Primeras Diputadas #Trans electas para el Congreso de la Unión 2021-2024 con @MARIACLEMENTEMX y @SalmaLuevano y moderan @Rivka_Azatl y @ofoelfoco (03/julio/2021)


https://fb.watch/6DhJaXtwBx/

[Video] “Mujeres Trans en la Participación Política” con Nancy Orihuela, @SAMITARE y @Rivka_Azatl organizado por @IMMORELOS (31/mar/2021) #VisibilidadTrans


https://fb.watch/4Fytzu4kOp/

https://fb.watch/4FyEb6Y1Ek/

Sobre @ladytacosdecana y acciones afirmativas para las personas #trans en #Elecciones2021


  1. Que la prensa sigue teniendo abordajes cissexistas cuando tocan personas o trayectorias de vida trans o no binarias. ¿Qué ganan con colocar el nombre asignado al nacer? Nuevamente ese afán de poner entre líneas que no somos las personas que decimos ser o poner como centro sensacionalista (es el segundo párrafo de la nota) ese giro de la transición y poco lo relacionado con temas como derechos humanos que es el otro punto. Pongo el texto y quito el nombre aunque viene en la nota:

“Lady Tacos aparecerá en la boleta electoral con su nombre de nacimiento, XXX XXXX Martínez Ventura, sin embargo, a petición del partido y ya aprobado por el IECM se incluirá el apodo con el que es conocida: “Lady Tacos”.

2. La otra cosa que me molesta aún mas es lo que revela la nota -si alguien está cercano al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) podrá aclararme esto que sucede- porque como lo escribimos en febrero Ericka López y yo urgía que los OPL o institutos estatales electorales de cada entidad homologaran las acciones afirmativas y medidas de nivelación que el INE México aprobó por orden del TEPJF a finales de enero de este año que no sólo incluye las cuotas afirmativas que, quizás es lo que más ha llamado la atención. Sino que también incluye dos avances HISTÓRICOS que hemos mencionado varias veces en diferentes espacios pero este cissexismo tan estructural parece que no escucha pero a riesgo de sonar repetitiva menciono tal cual lo escribimos :

a)”Incorpora el reconocimiento histórico a nivel federal de la auto-adscripción de la identidad de género al establecer que cada fórmula de la diversidad sexual corresponderá al género al que se auto-adscriba”. De tal forma, que lo que sucede sí es atribuible al IECM porque el marco jurídico ya lo tiene.

b)”Por primera vez en la historia del sistema electoral mexicano se incorpora el reconocimiento de las personas no binarias al establecer que si se postulan personas no binarias no serán consideradas en alguno de los dos géneros, sin embargo a fin de cumplir con la paridad y “evitar simulaciones a la ley” impone un máximo de candidaturas no binarias.”

El acuerdo de acciones afirmativas del INE se puede consultar aquí:

Lo grave es que la gran mayoría de los OPL han sido OMISOS desde 2018 al menos para nivelar y armonizar los avances a nivel federal sin que existiera presión local si realmente se apegaran a los principios de universalidad y progresividad de los derechos humanos.

Reitero la gravedad del asunto porque incluso con peticiones por escrito que recibieron en diferentes momentos de febrero y marzo de 2021 cada Instituto Estatal Electoral local se salió por la tangente, evadió armonizar so pretexto de que “ya no había tiempo” o en su confusión o ignorancia (elegida o no) pensaron que una acción afirmativa es que realicen foros, conversatorios y diálogos donde solo vendan su imagen institucional como progresiva e incluyente (si bien nos va porque está el lamentable caso del IEPC Tabasco) cuando lo que se hace es perpetuar el extractivismo y el oportunismo en vez de reconfigurar a profundidad sus propias estructuras que son el fondo detrás de las acciones afirmativas tanto de la llamada diversidad sexual incluyendo personas trans y no binarias como a las personas con discapacidad, indígenas y afromexicanas.

Finalmente, diré a las personas beneficiadas con acciones afirmativas en particular las cuotas: LA CANDIDATURA NO ES NINGÚN PREMIO. Al contrario, la candidatura implica derechos y prerrogativas como acompañamiento jurídico del partido que postula para proteger los derechos de la persona candidata y asegurarle una contienda libre de violencia política, en particular en razón de género (incluyendo personas trans y no binarias, sí), incluye acceso al financiamiento público así como a tiempos de radio y televisión que el Estado por medio del INE otorga a cada partido político (OJO con este tema).

En ese sentido, no se conformen con la candidatura y que les pidan o exijan que usen la estructura social o comunitaria que ya han construido con años de esfuerzo, no se conformen con que sean socialmente conocidas y un capital social construido a partir de luchas y resistencias políticas ni que se monten sobre él, no se conformen con ser un cuerpo que llena el requisito de la cuota pero que no tiene voz sino al contrario que las acciones afirmativas permitan que se alcen las diversas voces a incomodar el sistema electoral vía partidos políticos para que vea y reconozca las diversidades humanas y se adapte a ellas para que tengamos espacios más dignos y libres de violencia y la vida interna de los partidos políticos ya que es un espacio que aún falta por reconfigurar y ahí existe un gran veta que trabajar. Ahí hay agenda política.

Rebeca Garza

Algunas candidaturas trans identificadas para las Elecciones de 2021. Histórico el número de candidaturas de trans pero aún sigue sin haber candidaturas de hombres trans. ¿Cuántas recibirán la suficiente votación para llegar al cargo de elección popular?

#Visibilidad trans de @FueraCloset_AC con @Rivka_Azatl


https://fb.watch/4EZed16Ant/

(Video) Panel de Diálogo “Masculinidades trans: binarias y no binarias” (26/mar/2021) organizado por @Queretrans con el apoyo del Comité TransBiMarikaLencha de #Querétaro


https://fb.watch/4EUzsLop3k/

Y Diego y sus Priders

(Video) “Desmontando el Cissexismo como Régimen Sexual: No me odias pero tampoco me miras como tu igual” por la Alianza por las Vidas y Dignidad Trans* #8M2021 #8MTransfeminista #TransfobiaNoEsFeminismo #CissexismoNoESFeminismo #AquíEstáLaResistenciaTrans #SoyTransYnoBorroaNadie


https://fb.watch/4e9Yumw3i5/

La Alianza por las Vidas y Dignidad Trans* presentan:

“Desmontando el Cissexismo como Régimen Sexual: No me odias pero tampoco me miras como tu igual“ con:

Jessica Marjane, presidenta de la red de juventudes trans, abogada a favor de una mirada anti punitiva. Colaboradora con SCJN y CNDH.

Tuss Demian Fernandez presidente del Consejo de Participación Ciudadana y de Derechos Humanos e igualdad entre géneros de Puebla y consejero del comité municipal contra la discriminación en Puebla y uno de los impulsores de la #LeyAgnes aprobada en Puebla en 2021.

Ilsa Aguilar, socióloga, presidenta de QuereTrans y activista por los derechos humanos y de las personas con VIH.

Ericka López Sánchez es Profesora-investigadora de la Universidad de Guanajuato. Red de politólogas.

Modera: Rebeca Garza, funcionaria electoral e integrante de QuereTrans.

APUNTES INTRODUCTORIOS

El prefijo “cis” en contraposición al prefijo trans, señala Blas Radi en “Notas (al pie) sobre cisnormatividad y feminismo”, surge en las comunidades trans norteamericana en los años 90 como recurso interpretativo que desafía el prejuicio de que las personas que no son trans son “normales”, “naturales” o “verdaderos” . Este prejuicio da forma a discursos y practicas jerárquicas y asimétricas legitimadas socialmente y que se la dado por nombre de cissexismo o cisnormatividad y que construye jerarquías estructurales alrededor del binario de género y la diferencia sexual como también lo señalan Radi, Enke y Serano.

Estos conceptos permiten identificar prácticas que se han identificado como privilegio cisgénero, cissexual o cis. Julia Serano lo define como “el doble estándar de que promueve la idea de que la identidad de las personas trans son distintas y menos legítimas que los de las personas cis”. Serano señala que este privilegio está montado en dos procesos, uno es el proceso activo y compulsivo en que se asigna el género de las personas en nuestra interacción cotidiana a partir de pocas señales visuales o auditivas, principalmente las características sexuales secundarias y la expresión de género. Este proceso oculta su carácter especulativo dentro este régimen sexual dado que esta asignación que define como “generización” suele coincidir con el de la persona en cuestión, situación que no suele suceder con las personas trans, no binaries, intersex y en algunas peculiares ocasiones, personas cis.

El otro proceso en el que se monta el privilegio cis le denomina Serano “sobre entendido cisgénero” que consiste en como las personas cis proyectan su cisgeneridad como una realidad inherente al ser humano lo que da forma a la cisnorma como una realidad que se da por sentada entre la interacción cotidiana entre las personas, en la construcción de normas, leyes e instituciones así como en la producción de conocimiento que no solo excluye a las personas trans y sus experiencias en primera persona sino que este régimen participa activamente en su marginación y exclusión cotidiana e histórica.

Ejemplos de prácticas cotidianas de este privilegio se pueden mencionar los siguientes:

  • Nadie cuestiona a qué sanitario pueden ingresar como sucede con las personas trans.
  • Nadie les cuestiona si son un hombre o una mujer de verdad. Tampoco les dicen “qué bien te ves para ser mujer u hombre”.
  • Nadie desacredita su identidad de hombre o mujer por qué no “pasan” como tal o por la apariencia, ya sea por la voz, la altura, o ciertas características físicas que se relacionan con estereotipos sexuales y de género.
  • Todas las personas asumen inmediatamente, sin cuestionar, que son el hombre o mujer que manifiestan o proyectan ser.
  • Las vivencias relacionadas con la identidad de las personas cis no son consideradas una enfermedad mental que deba ser curada o una falta a la “moral o las buenas costumbres”.
  • A las personas cis no les niegan el acceso a lugares públicos como restaurantes, centros comerciales, antros, sanitarios porque su imagen “no va con las normas del lugar” o por ideas esencialistas alrededor de la genitalidad.
  • A las personas cis no les rechazan en la escuela, o cuando buscan trabajo por el nombre y el sexo que aparece en su acta de nacimiento y documentos oficiales o por cómo lucen.
  • Ni mucho menos se les exigen que tengan que pasar tratamientos hormonales o quirúrgicos para validar su identidad.
  • A las personas cis no las expulsan de sus hogares por ser expresión o identidad de género.
  • Tampoco la policía les detienen ilegalmente al verles en la calle al suponer que son criminales o por principios caducos como atentar contra la moral sólo por la apariencia.
  • Tampoco les insultan verbalmente, ni les golpean, ni les asesinan solo por su expresión o identidad de género.

Estos discursos y prácticas jerárquicas se intersectan con el sistema racista, capacitista, sexista, endosexista lo que vuelve complejas las dinámicas de violencia que detonan pero no por complejas dejan de existir.

Los prejuicios sin ser atendidos y en contextos donde se legitima esta mirada jerárquica y asimétrica es terreno fértil para el surgimiento del miedo o aversión irracional manifestada en odio en contra de las personas trans, con especial énfasis en el rechazo su la identidad y expresión de género y que se le ha dado el nombre de transfobia.

Estas ideas, discursos y prácticas perpetúan el mensaje de que quizás no nos odian pero no nos ven como su igual en particular cuando esto justifica la indiferencia y los tratos diferenciados que sostienen los contextos de violencia y exclusión que viven cotidianamente las personas trans* y que se han incrementado en los últimos años en México.

Rebeca Garza
@Rivka_Azatl
rbk_garza
@Queretrans

OBJETIVO

Conversar con mirada crítica acerca de las prácticas y discursos cissexistas aún normalizados acerca de las personas trans y no binarias producto de una mirada asimétrica y desigual en contextos académicos, político-electorales, de sociedad civil organizada y dentro de la lucha de la exigencia de reconocimiento de derechos.

PREGUNTAS DETONADORAS:
a. ¿Cómo entendemos el cissexismo? Cissexismo y transfobia: ¿diferenciarlos o no? A partir de estos conceptos, como entendemos a los discursos trans excluyentes y también cómo entender la “tibieza” alrededor de estos discursos y prácticas?

b. ¿Cómo hemos visto, sentido, reconocido y denunciado las prácticas y discursos cissexistas en los diferentes espacios en los que hemos participado?

c. Evidenciando asimetrías: qué discursos y prácticas reconocemos aún vigentes y normalizados en la Marchas #8M y en otros espacios. ¿Cómo se exige reconocimiento y reparación así como no repetición por los costos derivados de la transfobia y el cissexismo ?
d. Conclusiones o mensaje final .