Documental “Alive Inside”: música, recuerdos, identidad y vejez digna.


Este documental resultó ser una sorpresa inesperada. Recupera la buena práctica de un trabajador social de Estados Unidos que ayuda a personas que viven en asilos y que cuentan con diagnóstico de Alzheimer o de otra naturaleza mental.

Tiene una crítica al sistema de cuidados de personas ancianas que bajo la lógica capitalista pasó a un sistema hospitalario que abusan de drogas que no fueron diseñadas para estas personas pero son usadas como forma de control donde su libertad y dignidad humana son desentendidas.

Es cuando prueban con música. La música que les gusta. Por eso necesitan conocer su historia. A partir de ahí empiezan a conectar son las personas. Les integran una lista de reproducción con las canciones que les gustan. Se las reproducen en unos audífonos y sucede la magia: sus ojos se abren, el rostro cambia y se ilumina, algunas dejan sus sillas de apoyo y se levantan e incluso bailan.

En algún momento me recuerda a la película “Despertares” solo que considero que aquí conectan con lo humano, con esa parte de nuestra humanidad que es tocada hasta el final por el Alzheimer y son nuestras emociones. La música, nuestra música, la que se ancla a nuestros recursos y nos libera emociones conecta con pensamientos que se creían olvidados y regresan esos pensamientos, esos recuerdos, y vuelve la persona, parte de su identidad. Algunas reaccionan llorando, otras sonriendo y el cuerpo obedece ante la mirada incrédula del personal médico.

La recomiendo mucho porque es un documental que me pareció profundamente humano y, por lo tanto, bellísimo.

Qué la música rescate nuestros recuerdos y nuestra memoria.

Rebe

(Video) Conferencia “¿Tiene sentido la idea una “Teoría del punto de vista? Sobre el posible carácter empíricamente falso, epistémicamente circular o heurísticamente inútil de la tesis del “privilegio epistémico” por Claudio Cormick @ClaudioJavierCM


Convocatoria

Fuente: Muro de Facebook de Anahí Grenikkof

Video

El video se puede consultar aquí.

Conferencia “¿Tiene sentido la idea una “Teoría del punto de vista? Sobre el posible carácter empíricamente falso, epistémicamente circular o heurísticamente inútil de la tesis del “privilegio epistémico” por Claudio Cormick

Fotografía

Entrevista con @ClaudiaContigo @TeleformulaNetwork “Transgénero: Violencia en México” con @Rivka_Azatl (04/dic/21 17 hrs) por


En esta entrevista aparece Dae paraa contar su experiencia de violencia transfóbica que vivieron ella y su pareja Zafiro en el Parque Rojo en Guadalajara por un grupo de mujeres que se dicen feministas radicales pero que tienen discursos trans excluyentes.

En mi participación, dialogamos sobre los contextos de violencias hacia las personas trans* en México y reflexionamos sobre como lo discursos trans excluyentes alimentan las cadenas de agresiones hacia las personas trans*.

Rebeca

Ayer en Guadalajara agredieron a una mujer disca cisgénero y a su novia, una mujer trans en una “Mercadita Feminista”. Les dijeron que estaban “invadiendo espacios de mujeres”. A la mujer disca le golpearon la silla de ruedas y le pedían que rodeara la mercada (14/nov2021)


Las cosas como son:

Estas son las consecuencias directas del feminismo supuestamente radical que defienden Marcela Lagarde, @PatyOlamendi @AmeliaValcarcel y que en Aguascalientes están reuniéndose para armar su agenda contra el “neopatriarcado neoliberal”.

Esos discursos están teniendo consecuencias nefastas en las poblaciones trans más oprimidas y seguirán teniéndolo. Tristemente, aún existe una gran indiferencia del entorno ante estas violencias disfrazadas de “libertad de expresión” o “feminismo” .

Parece que la “sororidad” solo es exclusiva si eres mujer cis y que está herramienta cancela la capacidad de auto critica ante la transfobia, el cissexismo y actos violentos de ciertos sectores del feminismo y algunas “vacas sagradas”.

‪Recordemos que en Jalisco cuando sucedió el ataque de ácido a Zoé las TERF sacaron un horrible comunicado exigiendo que no se tratara como intento de feminicidio, donde le malgenerizaron y con una ausencia de sensibilidad humana y empatía ‬

Los discursos trans excluyentes tienen consecuencias directamente violentas en la vida cotidiana de las personas trans, en particular quienes condiciones múltiples y complejas de opresión .

(Video) Foro “Litigio Estratégico para exigir a @INEMexico la inclusión de orientación sexual y/o identidad de género autopercibida en la credencial de elector” en @MX_Diputados organizado por @SalmaLuevano de @DiverSexQR (03/nov/2021)


Convocatoria

Convocatoria

El miércoles 03 de noviembre la Diputada Salma Luévano Luna, presidenta de la Comisión de Diversidad de la Cámara de Diputados organizó el foro virtual “Litidio Estratégico para exigir al INE la inclusión de orientación sexual y/o identidad de género autopercibida en la credencial de elector” donde participaron también:

  • Mtro. Eurípides Flores Pacheco, representante suplente de Morena ante el Consejo General del INE.
  • Lic. Miguelina Orozco Palma, Abogade, docente y activista por los Derechos LGBTTTIQ.
  • Mtre. Jesús Ociel Baena Saucedo, presentado como defensor de los derechos políticos electorales LGBTIQ+.
  • Arq. Kevin Bejamín Hernández Murillo, primera persona solicitante de casilleros no binario en credencial de elector.

Video

El video se puede ver en la página de facebook de Prensa Diputados Morena LXV.

Fotografías

Redes sociales relacionadas con esta iniciativa

(Video) Foro Virtual “Legislación federal en materia de infancias y adolescencias trans” en @MX_Diputados organizado por @SalmaLuevano de @DiverSexQR (10/nov/2021)


Convocatoria

El miércoles 10 de noviembre se realizó en la Cámara de Diputados de la LXV Legislatura el Foro Virtual “Legislación en materia de infancias y adolescencias trans” donde participaron:

  • C. Martha Rico Llanas, madre de una adolescente trans.
  • Lic. Jaime Morales Beltrán, Director de Diversidad Sexual y Derechos Humanos del Gobierno de la Ciudad de México.
  • Lic. Laura Arias Paris, psicóloga especialista en terapia cognitivo conductual en infancias trans y adolescencias de la diversidad sexual.

Video

El video se puede ver en la cuenta de facebook de Prensa Diputados Morena LXV .

Fotografías

Redes sociales

(Video) Ciclo-Interrupciones Senti-Pensar el Cuerpo y las Opresiones. Encuentro Virtual 4 “Perspectiva de géneros y diversidad en la universidad ¿cuán diversa es la diversidad?” (05/nov/2021)


Fuente: Cátedra Libre de Estudios Trans* / Fecha: 04 de noviembre de 2021

Video de Conversatorio

Hoy 26 de agosto de 2021 la Alianza por las Vidas y Dignidad Trans* fuimos al Palacio de Gobierno de Querétaro para exigir al gobernador Mauricio Kuri la promulgación de la reforma al código civil que reconoce el derecho al matrimonio igualitario / Actualización: #YaEsLey Se promulga el 11 de noviembre de 2021


Pronunciamiento

Las colectivas firmantes, la Alianza por las Vidas y la Dignidad Trans*, Movimiento para Todas las Familias y personas de la comunidad LGBTIAQ+ y otras disidencias sexuales, identitarias y políticas consideramos de suma importancia comunicar nuestra posición en defensa a la Reforma en el código civil de Querétaro en favor al bien llamado Matrimonio Igualitario, aprobada por el congreso estatal el 22 de septiembre del año en curso. 

Dicha Reforma nos permite a más -que no a todas-  disidencias sexo-genéricas acceder a la figura jurídica del matrimonio y a las prerrogativas que el estado otorga sin la necesidad de un amparo de por medio y nos acerca un pequeño paso más a la dignidad frente a los contextos sociales hostiles que vivimos, ya que es una manera en la que el estado cumple con su responsabilidad y obligación de reconocernos como iguales y no como una comunidad segregada. 

Comunicamos a los grupos religiosos, a los anti-derechos, a los partidos políticos que se han aliado con ellos, al funcionariado público y al gobierno del estado de Querétaro que tienen la obligación constitucional y legal de hacer reconocer y respetar nuestros derechos humanos y nuestra dignidad humana, que no permitiremos que se dé marcha atrás a los avances que se han conseguido en materia política y civil a favor de la comunidad LGBTIAQ+ en el estado laico de Querétaro. 

La pretensión, o siquiera la especulación, en impedir o retrasar el proceso de promulgación por parte del gobernador Mauricio Kuri como representante del poder ejecutivo, o por parte de cualquier individuo o partido involucrado, implica una directa y flagrante violación a nuestros derechos humanos y un claro acto de discriminación y re-victimización hacia nuestra población históricamente violentada, perseguida, invisibilizada, vulnerada y asesinada. 

Exigimos al gobernador Mauricio Kuri el cumplimiento de su trabajo, su responsabilidad y su obligación para reparar esta deuda social, que ya ha sido emplazada por la suprema corte nacional de justicia, y en Querétaro ha sido aprobada por el poder legislativo local. No toleraremos que dicha deuda continúe creciendo, por lo que acudiremos a la instancias correspondientes si es necesario para hacerle cumplir.

En este sentido, no sólo queremos dejar en claro nuestra posición en defensa de la reforma, sino que exigimos al gobierno del estado que deje de postergar su obligación de publicarla en el periódico oficial del estado.

Para algunas personas podrá no “existir prisa” para su promulgación, pero para quienes no podemos acceder libremente a nuestros derechos representa una diferencia monumental al ejercicio de nuestra dignidad en la vida cotidiana. Derechos de asociación, patrimoniales, de salud, para formar una familia, a vivir libres de discriminación. 

Querétaro es un estado medieval, cuyas deudas históricas siguen creciendo y cuya violencia necrocapitalista es implacable. Querétaro es un estado que viola los Derechos Humanos permitiendo las muestras impunes de odio feminicida y homolesbobitransfóbico y criminalizando la protesta y la legítima defensa. Querétaro es un estado oscurantista cuya negativa para garantizar nuestros Derechos, no sólo el de matrimonio, sino principalmente el Derecho a nuestra Identidad, se suma a una serie de prácticas racistas, misóginas, serofóbicas, de despojo, de especulación inmobiliaria y territorial, de violencia policial, política, económica y legislativa que no vamos a tolerar más. 

¡GOBERNADOR MAURICIO KURI, EXIGIMOS QUE PROMULGUEN YA LA REFORMA AL CÓDIGO CIVIL DE QUERÉTARO QUE RECONOCE EL MATRIMONIO IGUALITARIO!

FIRMAN

MOVIMIENTO PARA TODAS LAS FAMILIAS

ALIANZA POR LAS VIDAS Y LA DIGNIDAD TRANS*

COMITÉ TRANSBIMARIKALENCHA 

QUERETRANS S.C. COLECTIVA TRANS* DE QUERÉTARO

COLECTIVX TRANSFEMINISTA QR

Memoria fotográfica

Memoria en video

Cobertura de medios de comunicación

Fuente: REQRONEXION / Fecha: 26 de octubre de 2021

¿Qué sigue?

Maricruz Ocampo, abogada feminista, defensora de derechos humanos, activista y querida amiga lo explica:

El 11 de noviembre de 2021 fue promulgada

(Video) Discusión del proyecto de dictamen del Amparo en Revisión 155/2021 de la Ministra Norma Piña Hernández sobre infancias trans. Caso Emi, Querétaro (13/oct/2021, 11:00 hrs)


Transmisión Vía Suprema Corte de Justicia de la Nación (13/oct/2021)

Asunto

Fuente:

  • Se debatirá el requisito de tener 18 años cumplidos para la adecuación del acta de nacimiento por identidad de género ante las autoridades del Registro Civil.
  • Un juez de distrito de la Ciudad de México concluyó que los preceptos previamente transcritos son constitucionales en atención a que el superior interés del menor, y en general el orden público que rige la determinación del estado civil, exige y justifica que sus derechos en materia de alteración de la identidad sexual, etc. no sean ejercitados en su nombre antes de la mayoría de edad.
  • Señaló que el requisito de tener 18 años para efectuar dicho trámite está plenamente justificado, ya que la persona debe tener una madurez física y emocional para tomar una decisión que afectará su vida. Por tanto, dijo, con la regla establecida en los numerales tildados de inconstitucionales, se cumple con el deber establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño de tener como consideración primordial atender el interés superior de los menores, al impedir que sin tener un desarrollo emocional y físico adecuado, se tome una decisión por conducto de sus padres o quien ejerza su patria potestad, que vaya a generar un cambio trascendental en su vida.

Agravio

Fuente:

  • La parte recurrente aduce en sus agravios que la conclusión a la que arribó el juez de Distrito en el fallo recurrido es desacertada, injustificada y discriminatoria, pues los menores de edad sí tienen derecho a que se proteja su derecho a la identidad de género autopercibida; por ende, alega que el Estado sí tiene la obligación de garantizar el derecho a la identidad de género, incluso de las personas menores de edad o menores de 18 años.
  • La parte quejosa refiere que los argumentos y conclusiones desarrollados por el juez de amparo son estigmatizantes, pues es erróneo considerar que el reconocimiento de la identidad de género podría suponer para los menores de 18 años un menoscabo o perjuicio irreparable.
  • El reconocimiento de la identidad de género de las personas trans es lo que les permite acceder a otros derechos básicos como el derecho a la dignidad y a la no discriminación.
  • Dicho concepto de violación es esencialmente fundado, pues el derecho a la identidad de género es un derecho fundamental que debe ser reconocido a todas las personas sin importar su edad, lo que conlleva el derecho a la adecuación de sus documentos de identidad, como lo es primordialmente el acta de nacimiento.
  • Son incorrectas las conclusiones a las que arribó el juez de Distrito relativas a que los derechos en materia de adecuación del acta de nacimiento con motivo de la identidad sexo-genérica no pueden ser ejercidos antes de la mayoría de edad, ni siquiera por conducto de sus padres o quien ejerza la patria potestad.
  • El el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha precisado que el derecho al libre desarrollo de la personalidad comprende, entre otras expresiones, la libertad de contraer matrimonio o no hacerlo; de procrear hijos y cuántos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger la apariencia personal; la profesión o actividad laboral, así como la libre opción sexual, en tanto que todos estos aspectos son parte de la forma en que una persona desea proyectarse y vivir su vida y que, por tanto, sólo a ella corresponde decidir autónomamente.
  • Relacionado con el derecho al libre desarrollo de la personalidad está el derecho a la identidad personal y, particularmente, el derecho a la identidad de género, el cual supone la manera en que la persona se asume o percibe a sí misma.
  • La falta de reconocimiento de la identidad puede implicar que la persona no cuente con una constancia legal de su existencia, dificultando el pleno ejercicio de sus derechos.
  • El Amparo Directo 6/2008, ya ha dicho que tratándose de las personas transexuales que, por su condición, son sujetos de rechazo y discriminación, el legislador debe implementar los mecanismos necesarios para el reconocimiento, tutela y garantía de sus derechos fundamentales, para lo cual es de suma relevancia que puedan adecuar su sexo psicológico al legal, lo que sólo se logra a través de la rectificación registral del nombre, el sexo y el género. De lo contrario, se negaría su derecho a la identidad personal y, de ahí, a su libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la dignidad, a partir de los cuales se afirman frente a sí mismos y frente a los demás, aunado a la vulneración de su derecho a la intimidad y a la
  • El derecho de las personas a definir de manera autónoma su propia identidad sexual y de género se hace efectivo garantizando que tales definiciones concuerden con los datos de identificación consignados en los distintos registros, así como en los documentos de identidad.
  • Lo anterior, se traduce en la existencia del derecho de cada persona a que los atributos de la personalidad anotados en esos registros y otros documentos de identificación coincidan con las definiciones identitarias que tienen de ellas mismas y, en caso de que no exista tal correspondencia,
  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos también ha indicado que los Estados tienen la obligación de adoptar las medidas legislativas, administrativas y de cualquier otra índole que sean necesarias “para respetar plenamente y reconocer legalmente el derecho de cada persona a la identidad de género que ella defina para sí”, así como para que “existan procedimientos mediante los cuales todos los documentos de identidad emitidos por el Estado que indican el género o el sexo de una persona —incluyendo certificados de nacimiento, pasaportes, registros electorales y otros documentos— reflejen la identidad de género profunda que la persona define por y para sí.”
  • La falta de reconocimiento de la identidad de género autopercibida puede configurar una injerencia en la vida privada. En este sentido, el Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, recomendó a los Estados expedir, a quienes los soliciten, documentos legales de identidad que reflejen el género preferido del titular; de igual manera, facilitar el reconocimiento legal del género preferido por las personas trans y disponer lo necesario para que se vuelvan a expedir los documentos de identidad pertinentes con el género y el nombre preferidos, sin conculcar otros derechos humanos.
  • La falta de correspondencia entre la identidad sexual y de género que asume una persona y la que aparece registrada en sus documentos de identidad implica negarle una dimensión constitutiva de su autonomía personal, lo que a su vez puede convertirse en objeto de rechazo y discriminación por los demás –derecho a vivir sin humillaciones– y a dificultarle las oportunidades laborales y educativas que le permitan acceder a las condiciones materiales necesarias para una existencia digna.
  • La falta de reconocimiento del derecho a la identidad de género puede a su vez obstaculizar el ejercicio de otros derechos fundamentales y por ende tener un impacto diferencial importante hacia las personas transgénero, las cuales suelen encontrarse en posición de vulnerabilidad.
  • El derecho de cada persona a definir de manera autónoma su identidad sexual y de género y a que los datos que figuran en los registros, así como en los documentos de identidad sean acordes o correspondan a la definición que tienen de sí mismos, se encuentra protegido por la Convención Americana a través de las disposiciones que garantizan el libre desarrollo de la personalidad (artículos 7),5 el derecho a la privacidad (artículo 11.2),6 el reconocimiento de la personalidad jurídica (artículo 3),7 y el derecho al nombre (artículo 18).
  • El Estado debe garantizar a las personas que puedan ejercer sus derechos y contraer obligaciones en función de esa misma identidad, sin verse obligadas a detentar otra identidad que no representa su individualidad, más aún cuando ello involucra una exposición continua al cuestionamiento social sobre esa misma identidad afectando así el ejercicio y goce efectivo de los derechos reconocidos por el derecho interno y el derecho internacional.
  • Dado que cada persona tiene el derecho de definir de forma autónoma su identidad sexual y de género y a que los datos que figuran en los registros oficiales –como son las actas de nacimiento–, y otros documentos de identidad, sean acordes o correspondan a la definición y/o percepción que tienen de sí mismos, el Estado tiene la obligación de reconocer, regular y establecer los procedimientos adecuados para tales fines.

Se pospone discusión para fines de octubre de 2021

Pues la sesión para debatir este tema tan importante para las infancias diversas fue pospuesto, tentativamente para dentro de 15 días.

Manifestaciones en contra

Los grupos de la ultraderecha mexicana, dirigidos principalmente por la iglesia católica a la que el Estado no ha sabido como evitar que siga incidiendo en contra del reconocimiento de los derechos humanos de poblaciones diversas, organizaron el Hashtag #ConMisHijosNoTeMetas (ya usada por Vox en España) y se movilizaron con amenazas en contra de las ministras y los ministros:

Imágenes a partir de las cuales los grupos anti derechos difunden sus prejuicios

También hubo las respuestas a estos discursos de prejuicio y de odio