[Video] Charla sobre temas del derecho a la #identidaddegénero, su vinculación directa a la #privacidad y la #incidenciasocial de la #poblacióntrans en #Jalisco #México por @AutonomoDe (03/oct/2020)


[Videos] 1a Jornada Virtual Sobre Privacidad e Identidad de Género en Jalisco (5 y 6 de noviembre de 2020) por @Ftmguadalajara y @AutonomoDe


Día 1: 5 de noviembre de 2020

Día 2: 6 de noviembre de 2020

Primer Encuentro Internacional Infancias y Adolescencias Libres y Diversas – Cátedra José Emilio Pacheco (12,13 y 14 de nov de 2020)


Primer Encuentro Internacional Infancias y Adolescencias Libres y Diversas – Cátedra José Emilio Pacheco
— Leer en catedrapacheco.unam.mx/2020/10/primer-encuentro-internacional-infancias-y-adolescencias-libres-y-diversas/

Campaña #MeAmoTrans #NosAmoTrans #LesAmoTrans #NosAmamosTrans #InfanciasTrans #AdolescenciasTrans impulsada por @InfanciasTrans y aliades ante los discursos de odio en #México (01/Nov/2020)


[Video en vivo] “Infancias Trans” en #PuntoSero con @Tania3651 @Zemmoa @TemistoclesVR (04/nov2020)


Tu andar me acompaña (YTNGM)


/jueves 28 de mayo de 2020 por Rebeca Garza/

Para (YTNGM)


Aunque no lo entiendas
Aunque lo olvide
Tu andar me acompaña

Lo ha sido desde el inicio
Aunque finjo creyendo que te salvé
En realidad no fue así
Tu lo sabes y lo expresas
Como tu cuerpo te lo permite
Con la mirada de infinito amor
Y con sonidos que no entiendo
Pero sé que siento

Nuestra comunicación desborda el lenguaje
Presiento que para ti es más simple
No hay palabras autorizadas que te limiten
Las fronteras para transmitir tu alegria, tu cariño,
Tu tristeza, tus temores y tus cansancios

Vibras, vibramos
sonidos que surgen de tu cuerpo
Algunos son dulces y enternecedores
Y sabes que en ese momento me desarmas

Otros, en cambio, son como un trueno
O un rayo que corta el aire
Tan potente como intempestivo e impredecible

Pero siempre regresas a la serenidad
Al lugar donde no hay tiempo
A ese lugar desde donde tus ojos,
quizás desconcertados,
Se preguntan qué me inquieta

Lo sé porque no eres como yo

Llegaste cuando tenias que llegar
Lo hiciste en las condiciones que sucedieron
Tu cuerpo tenía heridas físicas rojas, húmedas y secas también
Tu pelo estaba lleno de polvo y era áspero
Tus costillas eran visibles
Tu cabeza siempre hacía un esfuerzo por levantarse
Para verme, para aceptar los alimentos,
Para soportar tus tratamientos
Y para gritar cuando te dolían las curaciones,
pero fuiste paciente
Aunque la debilidad de tus piernas lo dificultaran
Tu cabeza siempre se mantuvo erguida
Dignamente erguida
Era amor por la vida,
Era la vida misma vibrando a través de ti
Era tu energía llamando
Llamándome
Y pude escucharte
Y verte
Y verme
Y amarnos

Te fuiste cuando tenias que partir
Sucedió cuando tuvo que ser
Te fuiste sin heridas físicas
Y aunque me acompañaste a recuperarme
De mis heridas
Y aunque admiré tu eterno retorno
A la alegria por vivir
Te mentiría que no lloré
Lo hice
Han sido muchas lágrimas
Y aun te recuerdo
Pero lo hago con cariño
Porque acompañarnos en este trayecto
Nos fue transformando
Nos fuimos sanando
Y aunque a veces te busco en el que era tu lugar
Te recuerdo
Y recuerdo tu serenidad
Y es cuando busco mi lugar
Porque ahí también habitas tu

Y te veo
Y me ves
Y nos amamos
Ya sin tiempo

Rebeca Garza

#IdeasSueltas
#Blog_Personal

#CIDH verá casos contra #Ecuador y #Honduras en noviembre por asesinato de Vicky Hernández, mujer #trans y desaparición de Luis Eduardo Guachalá, hombre con discapacidad mental


/Tomado de el diario.ec / 29 de octubre de 2020 / Se han hecho ajustes para eliminar sesgo cissexista/

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) informó este jueves que en su periodo de sesiones de noviembre efectuará una audiencia por la alegada ejecución extrajudicial de una activista trans en Honduras y otra por la supuesta desaparición de una persona con discapacidad mental en Ecuador.

Los días 11 y 12 de noviembre la CorteIDH, con sede en Costa Rica, llevará a cabo la audiencia pública, de manera virtual, por el caso Hernández y otros contra Honduras.

Este caso se relaciona con la presunta responsabilidad internacional del Estado por la alegada ejecución extrajudicial de Vicky Hernández, mujer trans y defensora de derechos humanos, entre la noche del 28 de junio y la madrugada del 29 de junio de 2009, mientras estaba vigente un toque de queda.

Según la demanda, la muerte de Vicky Hernández ocurrió en dos contextos relevantes. Por una parte, el contexto de violencia y discriminación contra personas Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transgénero (LGBT) en Honduras con alta incidencia de actos cometidos por la fuerza pública y, por otra, el golpe de Estado ocurrido en el año 2009.

También de manera virtual, la CorteIDH realizará el 25 y 26 de noviembre una audiencia por el caso Guachalá Chimbó y otros contra Ecuador.

Este caso se refiere a la presunta desaparición de Luis Eduardo Guachalá Chimbó, persona con discapacidad mental, mientras se encontraba en un centro público de salud mental en la ciudad de Quito, en enero de 2004.

La acusación indica que el Estado vulneró el derecho a la capacidad jurídica de la presunta víctima al institucionalizarla en un centro de salud mental sin su consentimiento informado.


Asesinato de Vicky Hernández, defensora #trans de #Honduras será llevado a la #CIDH

Por http://www.conexihon.hn / 30 de octubre de 2020 / Tegucigalpa, Honduras / Se ha eliminado el sesgo cissexista en la nota origina, Rebeca Garza./


/Fuente de foto: https://www.reporterosdeinvestigacion.com/2018/01/13/honduras-las-280-muertes-de-vicky/ /

Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Cerca de conmemorarse 10 años de su asesinato, el caso de la defensora trans, Vicky Hernández, se conocerá en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), por considerar la falta de cumplimiento del Estado de Honduras, para esclarecer el crimen.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , informó que sometió el caso de Hernández, defensora de derechos humanos, ante la Corte Interamericana el pasado 30 de abril, por que el Estado no cumplió con las recomendaciones contenidas en el Informe de Fondo.

Vicky Hernández, fue víctima de una ejecución extrajudicial, la noche del 28 de junio de 2009, en San Pedro Sula. Iniciando ese día un golpe de Estado en el país, y se había declarado un toque de queda (restricción de circulación).

Además, era integrante del Colectivo “Unidad Color Rosa” y del Colectivo “TTT” en San Pedro Sula, donde realizaba su labor de defensoría de las personas trans.

Para la CIDH, dicho asesinato ocurre en dos contextos: violencia y discriminación, marcada con alta incidencia de actos cometidos por la fuerza pública contra personas con orientación Lésbico, Gay, bisexuales y trans (LGBT) en Honduras;  por otra parte era el contexto del golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales.

De acuerdo a las características del caso, la CIDH determinó que el hecho contra Hernández, constituyó “un supuesto de violencia por prejuicio con base en su identidad y expresión de género”.

Asimismo, de acuerdo con la Comisión, el Estado hodnureño es responsable por la violación del derecho a la vida, a la integridad personal, a las garantías judiciales, a la honra y dignidad, a la libertad de expresión, a la igualdad y no discriminación y a la protección judicial, todos ellos reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Como un camino “largo y tumultuoso” en búsqueda de justicia para Vicky Hernández, describió este proceso la Red Lésbico Feminista Cattrachas en un comunicado.

“Marca un hito en la defensa de los derechos de las personas LGTTBI a nivel nacional e internacional; que, aunque no ha sido fácil, ahora se convierte en una oportunidad para reivindicar la lucha por el reconocimiento de la dignidad humana de las personas sexo-género diversas”, puntualizó la organización hondureña, quien es una de las litigantes del caso.

Por último, la CIDH recomendó al Estado de Honduras la reparación integral de las violaciones a los derechos humanos, adoptando medidas de compensación económica, del mismo modo disponer de atención en salud física y mental necesarias y bajo su consentimiento para la rehabilitación de la familia, de la mujer trans y defensora de los derechos humanos, asesinada en 2009.

Por primera vez en una década, se ha abierto la posibilidad de lograr justicia a través de una sentencia que reconozca y sancione las violaciones ocurridas en el transfemicidio de Vicky Hernández”, expuso Cattrachas.

En esta puerta abierta, en búsqueda de justicia para Vicky, se quiere sellar las bases para el desarrollo integral de la sociedad hondureña, y la construcción de un Estado inclusivo que cumpla con el principio de igualdad ante la ley, puntualizó.

El Observatorio de Muertes Violentas de la Red Lésbica Cattrachas, resgistró en los últimos diez años, 307 crímenes contra personas de la comunidad LGBTTI, de los cuales apenas 65 casos han sido judicializados.


Se cumplen 12 años de la desaparición forzada de Eduardo Guachalá en #Ecuador

Fuente: http://www.asfadec.org / Por Mayra Caiza / 30 de octubre de 2020 Se ha eliminado el sesgo capacitista de la nota original, Rebeca Garza

“A mi hijo yo lo dejé en el hospital y nunca más lo volví a ver” [[1]](http://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=804:2016-02-01-17-07-33&catid=74:inredh&Itemid=49#ftn1) 
Zoila Chimbo (madre de Luis Guachalá Chimbo)


Han trascurrido 12 años de la desaparición de Luis Eduardo Guachalá Chimbo, joven con discapacidad mental que fue visto por última vez el 10 de enero de 2004, en el Hospital Psiquiátrico Julio Endara de la ciudad de Quito, lugar donde se encontraba internado.

Luis Eduardo por sus problemas de salud y por sus crisis convulsivas tuvo que ser internado el 10 de enero de 2004 en el Hospital Psiquiátrico. El objetivo: mejorar su salud, sin embargo, esto no ocurrió. El 12 de enero del mismo año, su madre Zoila Chimbo acudió a visitar a Luis Eduardo al Hospital pero no pudo verlo. Según información proporcionada por los médicos, no era conveniente que lo viera debido a que los pacientes, al recibir a sus familiares, en muchas ocasiones se agitan y quieren irse con ellos”. [2]

Han transcurrido 4402 días desde la desaparición forzada de Luis Eduardo y el personal del Hospital ni el Estado ha logrado responder ¿Dónde está? ¿Qué le sucedió? ¿Quién se lo llevó? ¿Qué le hicieron?

La desaparición forzada , de acuerdo al artículo 2 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, es considerada como “la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes”.


Zoila Chimbo (madre de Luis Guachalá Chimbo)

Frente a esta situación los Estados parte de la Convención, según el artículo 1 de dicho instrumento, se comprometen a:

a. No practicar, no permitir, ni tolerar la desaparición forzada de personas, ni aun en estado de emergencia, excepción o suspensión de garantías individuales;
b. Sancionar en el ámbito de su jurisdicción a los autores, cómplices y encubridores del delito de desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo;
c. Cooperar entre sí para contribuir a prevenir, sancionar y erradicar la desaparición forzada de personas; y
d. Tomar las medidas de carácter legislativo, administrativo, judicial o de cualquier otra índole necesarias para cumplir con los compromisos asumidos en la presente Convención.

El Estado ecuatoriano ha ratificado la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas por la tanto tiene la obligación de cumplir con lo establecido en la Convención, sin embargo, en el presente caso las instituciones públicas no han realizado las acciones pertinentes con el fin de investigar, sancionar y reparar la desaparición forzada de Luis Eduardo Guachalá Chamba.

Desde el año 2004 la señora Zoila no ha logrado encontrar a su hijo a pesar haber interpuesto acciones legales con el fin que el Estado ecuatoriano responda por el paradero de Luis Eduardo quien se encontraba, al momento de su desaparición en una unidad médica estatal a cargo del Ministerio de Salud Pública del Ecuador.


“A los cuantos años no hacen nada, fueron hacer el allanamientos, fueron como a buscar a un animal. [[3]](http://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=804:2016-02-01-17-07-33&catid=74:inredh&Itemid=49#ftn3)  (Zoila Chimbo, madre de Luis Guachalá Chimbo)

Entre las acciones que presentó la madre de Luis Eduardo, según información de los Archivos de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, constan:

  1. El 3 de febrero de 2004, la madre del paciente presentó la denuncia de la desaparición de su hijo ante la Policía Judicial de Pichincha, iniciándose así una investigación que está a cargo de la Fiscalía de Pichincha. Hasta el momento, transcurridos doce años desde que se interpuso la denuncia sin lograr encontrar a Luis Eduardo.
  2. El 2 de abril de 2004, Inredh presentó ante la Defensoría del Pueblo una acción defensorial por la desaparición del señor Guachalá Chimbo. De esta denuncia avocó conocimiento la Dirección Nacional de la Tercera Edad y Discapacitados, sin que hasta el momento las acciones desplegadas por esa Dirección hayan tenido resultados.
  3. El 22 de noviembre de 2004, Inredh presentó una acción de hábeas corpus ante el Alcalde del Municipio Metropolitano de Quito, haciéndole conocer sobre la desaparición. Mediante providencia de 14 de diciembre de 2004, la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Quito califica la solicitud de hábeas corpus presentada a favor del Señor Guachalá y ordena que la audiencia respectiva se realice el 15 de diciembre de 2004. El día y hora señalados para la audiencia de hábeas corpus, jamás se presentó al señor Guachalá y el Director de la Unidad de Hábeas Corpus informó al equipo jurídico de Inredh que la audiencia no se realizaría puesto que el señor Guachalá no iba a ser presentado, ya que no se encontraba en el Hospital Psiquiátrico “Julio Endara”.
  4. El 16 de diciembre de 2004 se presentó un escrito al Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito solicitándole que resolviera la causa sin que se haya tenido respuesta alguna hasta el momento. Se ha acudido en varias ocasiones a la Unidad de Hábeas Corpus del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, con el afán de insistir que se resolviera esta acción. La respuesta ha sido que se ha archivado el expediente puesto que en este caso no se va a emitir resolución.
  5. El 19 de abril de 2005, tras casi cinco meses desde la presentación de la acción de hábeas corpus sin que se haya dictado una resolución, se consideró que ésta ha sido negada por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito; por tanto, Inredh apeló la decisión ante el Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional en su resolución 0076 – 2005-hc estableció que no se pueden cerrar las investigaciones que tenían como finalidad encontrar al desaparecido, “ esta posición que asume esta Sala del Tribunal Constitucional, que es la de dejar abiertas alternativas válidas a los familiares del desaparecido, también se hace extensiva a la Defensoría del Pueblo, Ministerio Público, y cualquier otra institución estatal que esté en la obligación jurídica de comprometer su esfuerzo para coordinar acciones entre ellas con el objetivo de dar con el paradero del señor Luis Guachalá Chimbo, sin que ninguna de ellas pueda cerrar sus procedimientos de investigación y ejecución hasta que la causa encuentre una resolución definitiva”.  [4]

Lamentablemente, los recursos interpuestos en instancias nacionales no han dado resultados efectivos hasta la presente fecha. Luis Eduardo Guachalá Chimbo continúa desaparecido y ninguna institución estatal ha dado la importancia necesaria al caso.

En el año 2007, la señora Zoila Chimbo, el Centro de Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) y la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu) presentan la denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El primero de noviembre del año 2010 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declara admisible la petición contra el estado de Ecuador. En la actualidad se encuentra en etapa de fondo dentro de la Comisión. Su familia continúa buscando justicia.

“Lo que quiero es que haya justicia eso es lo único que pido”. [[5]](http://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=804:2016-02-01-17-07-33&catid=74:inredh&Itemid=49#ftn5) (Zoila Chimbo, madre de Luis Guachalá Chimbo)

Se espera que el caso llegue a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y que este organismo obligue al Estado ecuatoriano investigar la desaparición forzada de Luis Eduardo Guachalá, sancionar a los responsables y reparar de manera integral a las víctimas. Mientras tanto la señora Zoila, amistades de la familia y organizaciones de derechos humanos continuaremos buscando justicia por la desaparición de Luis Guachalá.

Texto publicado originalmente en Inredh /Mónica Vera Puebla 

FUENTES:
* Conversatorio «Voces Ausentes, lo que no sabemos de las personas desaparecidas», Testimonio de la señora Zoila Chimbo madre de Luis Eduardo Guachalá. Ver en:   https://www.youtube.com/watch?v=kxH6jg641tI
* CIDH. Petición 247-07, presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
* CIDH. Informe de Admisibilidad 141/10. Luis Eduardo Guachalá Chimbo vs. Ecuador.
* Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.
* INREDH. Archivo del Caso Guachalá.
* INREDH. Boletín No. 3. El Tribunal Constitucional: Una de cal y otra de Arena el Caso Guachalá. Ver en: http://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51 :boletin-no-3-el-tribunal-constitucional&catid=29:boletines&Itemid=29

             Testimonio de la señora Zoila Chimbo madre de Luis Eduardo Guachalá. Ver en:  https://www.youtube.com/watch?v=kxH6jg641tI
             Petición 247-07, presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, párr. 7
             Testimonio de la señora Zoila Chimbo madre de Luis Eduardo Guachalá. Ver en:  https://www.youtube.com/watch?v=kxH6jg641tI
             Petición 247-07, presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, párr. 24
             Testimonio de la señora Zoila Chimbo madre de Luis Eduardo Guachalá. Ver en:  https://www.youtube.com/watch?v=kxH6jg641tI

#Blog_Personal

Detienen a presunto asesino de Barbara Valencia, mujer #trans de #BajaCaliforniaSur #México


#Blog_Personal

_De Canal44.com / 30 de octubre de 2020 / Baja California Sur, México_Se han hecho correcciones de la nota para eliminar el tono cissexista, Rebeca Garza/

Cristian 'N' fue detenido por agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado por el delito de homicidio calificado

La Paz.- Agentes Estatales de Investigación Criminal de Baja California Sur detuvieron a Cristian «N», señalado como el presunto asesino de Barbara Valencia, una mujer trans de 25 años de edad asesinada el 22 de octubre.

Las labores de investigación que efectuaron los agentes llevaron a la ubicación, localización y aseguramiento del imputado.

Barbara Valencia, Barbie, como era conocida por sus amistades fue hallada en un domicilio de la colonia Cimarrón en la capital del estado. Tras estos hechos integrantes de diversos colectivos exigieron justicia y que se esclarezca el asesinato, toda vez que los activistas no descartan que se trate de un crimen de odio.

[Video] Panel “Identidad de género, el ejercicio del voto en igualdad de condiciones sin discriminación” #BCS @INE_BCS @ieebcs


#ProtocoloTrans y la #InclusiónLaboralTrans dentro de los procesos electorales en México por @Rivka_Azatl


Por Rebeca Garza / Querétaro, México / 21 de octubre de 2020

Tríptico del “Protocolo Trans” elaborado por el INE para las elecciones de 2018 (frente)

El 20 de diciembre de 2017, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el “Protocolo para adoptar las medidas tendientes a garantizar a las personas trans el ejercicio del voto en igualdad de condiciones y sin discriminación en todos los tipos de elección y mecanismos de participación ciudadana” y que es conocido como el “Protocolo Trans”. El 7 de septiembre de 2020 inició el Proceso Electoral cuya jornada electoral se realizará el próximo 6 de junio de 2021 ¿a la luz de dicho protocolo que acciones implica y qué reflexiones detona al respecto desde un lugar donde me atraviesa ser funcionaria electoral pero también una mujer trans dentro del INE?

Se pueden considerar dentro de dicho Protocolo Trans a las medidas para garantizar el derecho al voto de las personas trans en tres momentos: durante la capacitación electoral y la promoción del voto libre y razonado, ambas se realizan durante la etapa de las actividades preparatorias a la jornada electoral y las que se realizan durante la jornada electoral.

Tríptico del “Protocolo Trans” elaborado por el INE para las elecciones de 2018 (frente)

En el numeral 34 del apartado 5.2 Capacitación electoral se establece como una de las acciones “promover la participación de personas trans como supervisores/as electorales y capacitadores/as asistentes electorales, así como en cualquier otra función electoral temporal: capturistas, técnicos electorales, entre otros cargos”.

La implementación de esta medida debería incidir en fomentar una mayor inclusión laboral de personas trans dentro de los 332 órganos desconcentrados que integran el Instituto Nacional Electoral dispersos en todo el país, tanto en las 300 oficinas que se encuentran en cada cabecera de distritos electorales federales como las 32 que se encuentran en las capitales del país. Aunque no lo menciona, se pensaría que las oficinas centrales del INE también hicieran lo propio.

La pregunta que surge es la siguiente: ¿efectivamente se está realizando? Si la respuesta es afirmativa, ¿cómo da seguimiento el INE para que este apartado del Protocolo Trans no sea letra muerta?

Durante los meses de septiembre y octubre de 2020 en todo el país se hicieron actividades para contratar personal como capturista, técnico o técnica electoral y auxiliares jurídicas (os) en los 332 órganos desconcentrados del INE. En cada una de estas oficinas se contrataron aproximadamente a 5 personas. ¿Se difundieron dichas plazas entre los diferentes grupos y colectivos tanto de personas trans como LGBTI+ de cada entidad? ¿De cuántas persona Trans se recibieron documentación para dichas plazas? ¿Del total de plazas que se ofrecieron cuántas fueron asignadas a alguna persona trans?

Considero que la respuesta a estas preguntas permitirá dar una idea del gran reto que implica generar verdadera inclusión laboral trans en contextos sociales que son cissexistas, es decir, en donde no genera ninguna inquietud que en dichos espacios no exista la presencia de ninguna persona trans a pesar de la existencia de este protocolo.

Por otra parte, el 18 octubre de 2020 inició la difusión en todo el país de la convocatoria para las figuras de supervisora o supervisor electoral (SE) y capacitadora o capacitador asistente electoral (CAE). En promedio cada uno de los 300 órganos desconcentrados del INE más otro tanto de los Organismos Públicos Locales (OPL) o Institutos Estatales Electorales contratarán a 100 personas o incluso más. Pienso que es un gran despliegue de la estructura electoral para convocar a la ciudadanía mexicana trans para participar en la organización de las elecciones locales y federales trabajando dentro de estas instituciones electorales administrativas.

Estas líneas son escritas en el día cuarto de la difusión de esta convocatoria para contratar SE y CAE en todo el país y surgen las mismas preguntas en particular porque el 1 de diciembre es la fecha límite para que las personas se registren en esta liga https://pef2021-reclutaseycae.ine.mx/loginSEyCAE para poder participar.

¿Se tiene en mente este Protocolo que aún es vigente para dirigir las actividades de difusión? Recuerdo que una de las actividades preparativas a la construcción de las mesas de trabajo para que el INE co-construyera con la sociedad civil fue la creación de un directorio de alianzas. ¿Se está usando dicho directorio para difundir esta convocatoria?

Durante el proceso de deliberación , construcción, implementación e incluso evaluación del Protocolo Trans aplicado en las elecciones de 2018 participaron diferentes grupos, colectivos y personas trans y no binarias tanto de la capital como del resto del país, incluso a nivel local varias personas y colectivos trans dieron seguimiento incluso con recursos propios. Durante las mesas de evaluación de dicho protocolo sucedió lo mismo. En un sano ejercicio de ética y reciprocidad ¿se está invitando a participar a laborar a estos grupos, colectivos y personas trans y no binarias?

Incluso pienso que si bien esta modalidad de registro en línea se justifica por las medidas sanitarias de la pandemia por el coronavirus SARS-Cov-2 ¿cómo afecta a las poblaciones que viven en contextos de precariedad sin acceso a tecnologías y conocimientos que permitan hacer un registro en línea? Evidentemente esta la opción de hacerlo físicamente en cada oficina del INE o de los OPL. ¿Se están considerando y previendo a estos sectores poblacionales, incluyendo a les trans, dentro de estas medidas de excepción tanto en la difusión como en la implementación de la convocatoria de SE y CAE federales y, posteriormente en mayo de 2021, locales?

Como mujer trans y funcionaria electoral considero que la importancia y potencial del Protocolo Trans no radica solamente en lo que está escrito y que en términos de reconocimiento puede ser considerado como un avance.

Me parece que su potencial radica en la posibilidad transformadora de los espacios sociales, laborales e institucionales dentro de la organización de los procesos electorales en donde históricamente las personas trans hemos sido colocadas en muchos contextos en el lugar de la abyección, extrañeza e imposibilidad lo que lleva a un franco rechazo a estas políticas de nivelación e inclusión; y en el mejor de los casos, como diría Blas Radi en un lugar de lo “inesperado” o la “excepción” de la “norma” o lo “normal” lo que sacude dichos entornos que no se quieren reconocer como cissexistas sin embargo, es justamente esa miopía de género lo que impide identificar que la aparente “neutralidad” jurídica y procedimental en realidad mantiene y legitima la discriminación indirecta y cotidiana hacia las personas trans aún con la existencia de un protocolo cuyos objetivos se dirigen hacia la inclusión y no discriminación.

Rebeca Garza

@Rivka_Azatl

Jessica Marjane, Presidenta de la Red de Juventudes Trans y Silvia Susana Pérez Jácome, contratada en el pasado proceso electoral por la Junta Local Ejecutiva del INE en Veracruz, ambas en actividades de difusión del Protocolo Trans en el estado de Veracruz durante 2018.