¿Por qué las personas #trans viven tan poco?


Ideas producto de esta Nota:

Las altas tasas de asesinatos y fallecimientos de las personas tras son parte de un ciclo de fuertes violencias y exclusiones que se sufren desde la más pequeña infancia y hasta la edad adulta y donde los entornos violentos y de desigualdad permitan sobrevivir.

Por lo tanto, la negación de la infancias Trans implica invisibilizar y despolitizar desde una mirada cis-adultocéntrica estos contextos que trascienden lo etario pero que ahí inician, en los casos de las personas más pobres y racializadas, desde la infancia.

Es así que la CIDH considera la expectativa de vida promedio de las personas Trans en Latinoamérica de 35 años y la edad promedio en que las mujeres Trans, principalmente, ingresan al trabajo laboral es de 21 años de tal forma que lo que es para muchas su única fuente de ingresos para sobrevivir también sea una actividad bajo constante sospecha y persecución.

Muchas de ellas han pasado por la explotación infantil como única vía de supervivencia porque es mejor rechazar que existimos las personas Trans por lo que el entorno social y legal es indiferente hacia las familias que -envueltas entre contradictorios mandatos sociales- continuan sus vidas como de quien arranca la maleza de su huerto. Familia, comunidad, sociedad e instituciones públicas son corresponsables de estas cifras y, sobre todo, estas muertes.

Nos rasgamos las vestiduras de los casi 40,000 desaparecidos y nos emociona toda la violencia alrededor del narco de donde salen “sesudos “ programas de debate y se multiplican analistas políticos pero la mirada es indiferente para las niñas y mujeres desaparecidas y asesinadas ya que para ellas sólo hay silencio; de las personas activistas de los pueblos originarios que defienden sus recursos naturales que tampoco son importantes para acceder a una primera plana y mucho menos a la justicia ; y al final, las agresiones en la familia y en la escuela a las infancias Trans siguen siendo toleradas por las personas adultas mientras en la calle se siguen burlando y acosando -y a veces agrediendo como en la peluquería de Puebla- a cualquier persona Trans e incluso participando en las agresiones por acción u omisión hacia personas trans de sus propias familias o vecindades.

El giro macabro es el avance de algo llamado “objeción de conciencia” que es sumamente peligroso en estos fuertes contextos de violencias presentes a lo largo de toda estas trayectorias de vidas. Y la respuesta de las personas y medios que generan opinión pública en el país es el histórico silencio y la soberbia indiferencia. Mientras, cada año las cifras de asesinatos a personas trans siguen en aumento. R. G.

Rebeca Garza

Pronunciamiento Feminismos Difractados UAM – X


Fuente: Feminismos Difractados UAM-X / 23 de octubre de 2019

Comunicado de @CONAPRED sobre la objeción de conciencia aprobada por el @CongresoNL


[Video) México Invisible | “Aquí no hay de esos”. La invisibilización de las personas #trans con Daniela Vázquez @JessicaMarjane @nambriz @alehass en @JusticiaTV_MX


“Manifiesto Trans*” de ‪@JessicaMarjane ‬


Manifesto histórico por Jessica Marjane, una de las voces trans más potentes que he conocido, radicalmente afectiva y abras(z)adora palabra a palabra ♥️

La aparición del #Emmy de Laverne Cox hizo una gran declaración para los derechos de las personas#trans


La actriz llevó una bolsa que se enfoca en una fecha importante para los derechos LGBTQ +

POR SERENA SONOMA / DE OUT / 22 DE SEPTIEMBRE DE 2019 7:36 PM EDT

Es la noche del Premio Emmy y antes de que las estrellas puedan llevarse a casa esos codiciados trofeos que tienen que llevar en la alfombra púrpura. Una de los primeros en levantarse esta noche: Laverne Cox, quien decidió usar la moda como detonante de conversación.

Cox está nominada a la Mejor Actriz Invitada en una categoría de Serie Drama para la temporada final de Orange is the New Black. Después de recibir tres nominaciones por su actuación en la serie de Netflix, Cox ha dicho que está más que lista para convertirse en la primera actriz trans en llevarse a casa un Emmy. Pero en la alfombra morada decidió decir algo más.

Cox llevaba un vestido Monsoori escalonado, completo con un volante en el hombro, así como una falda lila completa. Pero lo que fue más poderoso fue lo que trajo consigo: un bolso de acrílico y su invitada, abogada y activista Chase Strangio.

La bolsa, que fue diseñada por la propia Cox y realizada en colaboración con Edie Park, dice “8 de octubre” y “Tribunal Supremo del Título VII”. Como ella y Strangio explicaron en la alfombra, el 8 de octubre es una fecha importante en la que el Tribunal Supremo considerará la protección laboral federal para los empleados LGBTQ +.

“El 8 de octubre todos deben saber que la administración [Trump] está pidiendo a la Corte Suprema que legalice el despido de personas trabajadoras solo porque son LGBTQ”, dijo Strangio, abogado de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos. “Esto realmente va a transformar la vida de las personas LGBTQ y las personas que no son LGBTQ, cualquiera que se aparte de los estereotipos sexuales, incluidas todas las personas fabulosas aquí, por ejemplo. Así que realmente tenemos que aparecer el 8 de octubre y prestar atención porque nuestras vidas están realmente en juego “.

Cox dice que quiere que todos “muestren a sus amigos y familiares” sobre el caso y alentó a los espectadores a usar el hashtag de Twitter “#RiseUpOct8” para dar a conocer.

Patricia Arquette pronunció un poderoso discurso sobre los derechos de las personas #trans en los #Emmy


“Eliminemos este sesgo que tenemos en todas partes”, dijo Arquette.

Por Krystie Lee Yandoli / De Buzz Feed News / Publicado el 22 de septiembre de 2019 a las 10:19 p.m. ET

Patricia Arquette en los Emmy 2019.

Después de ganar el premio a la Mejor Actriz de Reparto en una Serie o Película en los Premios Emmy 2019, Patricia Arquette dio un poderoso discurso sobre los derechos de las personas trans.

“Solo tengo que decir que estoy agradecida de estar trabajando. Estoy agradecida a los 50 por vivir los mejores momentos de mi vida y eso es genial ”, dijo Arquette. “Pero en mi corazón, estoy tan triste que perdí a mi hermana Alexis y que las personas trans todavía están siendo perseguidas”.

En septiembre de 2016, la hermana de Arquette, Alexis, murió de un paro cardíaco mientras luchaba contra el VIH. Alexis era un actriz y activista trans que hizo la transición a principios de la década de 2000. Tres años después de la muerte de Alexis, Patricia usó su victoria de los Emmy para celebrar a su hermana y crear conciencia sobre los problemas que enfrenta la comunidad LGBTQ.

“Estoy de luto, Alexis, y seré el resto de mi vida para ti hasta que cambiemos el mundo, hasta que las personas trans no sean perseguidas”, dijo Arquette.

Alexis Arquette.

“Y darles trabajo, son seres humanos, démosles trabajo, eliminemos este sesgo que tenemos en todas partes”.

Arquette ganó su premio por interpretar el papel de Dee Dee Blanchard en The Act de Hulu.

Mucha gente respondió positivamente a su discurso en línea, alabándola por usar este tiempo para hablar sobre Alexis.

Un usuario de Twitter escribió: “Patricia Arquette está aquí rindiendo homenaje a su hermana Alexis Arquette, una actriz y mujer trans que murió en 2016, y demandando trabajos para personas trans. La amo tanto.”

“Alexis Arquette fue la primera persona trans a la que estuve expuesto cuando era un preadolescente”, escribió otro usuario de Twitter. “Le agradezco su pequeño papel en alentarme a aprender más sobre la comunidad trans. No ha sido olvidada # Emmys2019 “.


Krystie Yandoli es editora de entretenimiento para BuzzFeed News y tiene su sede en Nueva York.

Póngase en contacto con Krystie Lee Yandoli en krystie.yandoli@buzzfeed.com.

Frases Machistas como “Además de bonita eres inteligente” por Cecilia Lavalle Torres


Bianka Rodríguez, mujer #trans de #ElSalvador recibió el Premio Nansen 2019, entregado por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) a aquellas personas que destacan en su labor humanitaria con las víctimas de desplazamientos forzados.


POR EFE Y AFP / 19 de septiembre de 2019

La trans salvadoreña Bianka Rodríguez recibió el Premio Nansen 2019, entregado por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Foto EDH/ AFP
Este premio es entregado a aquellas personas que destacan en su labor humanitaria con las víctimas de desplazamiento forzado. Foto EDH/ AFP
Elisa Carlaccini, jefa de la Oficina de ACNUR en El Salvador, entregó a Rodríguez el Premio Nansen como un reconocimiento por su trabajo en defensa de los derechos humanos de las personas LGTBI que por diversas razones son obligados a huir de sus comunidades de origen. Foto/ AFP

La salvadoreña se mostró emocionada en el momento que recibió el reconocimiento. Foto/ Cortesía
Bianka y se comprometió a continuar su “incansable” lucha para proteger los derechos humanos de la población LGTBI, en especial aquella que sufre de desplazamiento forzado. Foto/ AFP
Bianka Rodriguez posa con otros integrantes de la población LGTBI tras recibir el premio enn Salvador. Foto/ AFP
Bianka es directora de la Asociación Comunicando y Capacitando Trans (COMCAVIS-TRANS). Foto/ Cortesía
La activista dijo que el premio es para aquellas personas que han tenido que pagar con sangre la desprotección de los derechos de la población LGTBI en El Salvador. tienen. Foto/ Cortesía

La activista #trans Mariana Sepúlveda, llegó a la Corte Suprema paraguaya para rectificar su nombre. Un caso que marcaría un precedente histórico en #Paraguay


De Agencia Presentes / Por Juliana Quintana / Foto: Jess Insfrán

Aunque Paraguay es uno de los países sujetos a la jurisdicción de la Corte Internacional de Derechos Humanos, todavía las personas trans deben atravesar por una serie de obstáculos legales para cambiar su nombre asignado al nacer por falta de una ley de identidad de género.

La activista trans Mariana Sepúlveda, luego de haber ganado la primera instancia judicial en el trámite de cambio de nombre en la cédula de identidad paraguaya, llegó a la Corte Suprema. 

Luego del fallo de la jueza Karen Leticia González, que salió favorable a la Constitución y conforme al derecho internacional, la Cámara de Apelaciones sometió el caso a una opinión consultiva de la Corte. El fallo fue apelado por la fiscala Sara González Valdez, quien alegó que la resolución de la magistrada viola el artículo 56 de la ley 1266/1987 del Registro Civil que establece: “El Oficial del Registro Civil no inscribirá nombres ridículos o que puedan inducir a error sobre sexo, ni más de tres nombres”.

Sin ley que lo prohíba, con marco internacional que lo avala 

En Paraguay hoy no existe una ley que prohíba a una persona trans cambiar su nombre. Además, los argumentos de la Fiscalía colisionan con el criterio sostenido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al que el país suscribe. En el marco de la opinión consultiva solicitada por la República de Costa Rica, la Corte IDH señaló que las personas tienen derecho a definir de manera autónoma su identidad sexual y de género tanto en los registros, como en los documentos de identidad

“La fiscalía utiliza fundamentos completamente arcaicos, trans-odiantes y fuera del derecho constitucional e internacional. Pero el Ministerio Público es el único órgano estatal, hasta ahora, que ha promovido la discriminación flagrante y abiertamente, no el Poder Judicial. Al contrario, hay que destacar la resolución de primera instancia de la jueza, eso es histórico.

El problema es que esa resolución ahora puede quedar sin efecto porque la fiscalía apeló”, dijo a Presentes Maximiliano Mendieta, abogado defensor de derechos humanos.

“La ley está como una protección al menor de edad”

“Esta ley es inaplicable al caso de Yren y Mariana porque, el registro civil interviene solo cuando papá, mamá, uno o ambos, van a inscribir a su hijo o hija. La ley está como una protección al menor de edad. En este caso estamos hablando de dos personas mayores que solicitan el cambio de su nombre a través del juez. Entonces, ya no interviene el oficial del registro civil porque el cambio lo hace el juez o la jueza”, sostuvo Diego Molina, el abogado de Mariana, en diálogo con Presentes. 

El caso de Mariana es paradigmático porque, a diferencia del caso de Yren Rotela, el juicio fue tratado como un traspaso de “nombre masculino” a “femenino”. El nombre de Yren no aparece en ninguna lista taxativa de nombres. “La fiscalía le dio un trato diferenciado a los dos casos. El de Yren no se trató tanto como un nombre masculino que se convirtió en femenino, el de Mariana sí. Yren lo que hizo fue invertir su nombre”, explicó Molina. 

“¿Quién define lo que es de hombre o de mujer?  Acá lo que pasa es que la religión y el machismo está sobre todo. Carlos Benítez mandó una nota a los magistrados para que retrasen el cambio de nombre porque eso altera el orden público y las buenas costumbres, además del derecho de terceros. Que es completamente absurdo. El problema es que estamos acostumbrados al uso de nombres masculinos o femeninos pero ese es un concepto binario y machista”, manifestó Mariana.

Un caso que marcaría un precedente histórico”

“La Corte Suprema de Justicia, en este momento, tiene fuego”, opina Mendieta. El encargado de los informes anuales sobre discriminación y violencia hacia las personas trans de la Asociación Panambi considera que estamos ante un “juicio histórico” que marcará un cambio de paradigma en Paraguay, ya sea por una resolución positiva o negativa. 

En este momento, siglo XXI, año 2019, el tema más importante para sentar precedente por parte del sistema interamericano de derechos humanos es, definitivamente, la violación de las personas LGBTI, como lo fue en los 90 los pueblos indígenas o como lo fue en los 80 los desaparecidos. En cada década hubo sentencias muy importantes de la corte. Yo creo que en este momento, la corte está frente al tema más importante de su época”, afirmó Mendieta.

Victoria en primera instancia

El año pasado, la jueza en lo Civil y Comercial, Karen González, resolvió hacer lugar a la demanda civil planteada por Mariana. Por sentencia definitiva N° 22, del 20 de febrero ordenó la rectificación del acta de nacimiento y dispuso el cambio de nombre. Señaló el artículo 25 de la Constitución que garantiza el pluralismo ideológico y establece que “toda persona tiene el derecho a la libre expresión de su personalidad, a la creatividad y a la formación de su propia identidad e imagen”.

La magistrada resaltó que, en el expediente, se acreditó la afectación de la dignidad y personalidad de Mariana, en detrimento de su integridad psíquica y emocional, cuyo cuidado, según lo instaurado por el artículo 4° de la Carta Magna, es una tarea encomendada al Estado. Además, según el artículo 46 se deben remover los obstáculos que propician conductas desiguales o discriminatorias.

“La gente se burla por nuestros nombres en el ámbito de la salud, de la educación y del trabajo. Cuando se dan cuenta de que somos biológicamente hombres y rechazamos el poder por el sometimiento de nuestro sexo, nos disciplinan. Para cualquiera, cambiarse el nombre es un trámite administrativo. En cambio, nosotras tenemos que llegar a las instancias más elevadas de la justicia”, enfatizó Mariana. 

A %d blogueros les gusta esto: